Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2013-09-14 00:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да, насчет распространения книг в свободном обмене: естественно, если автор лично возражает против такового, следует их оттуда немедленно изымать.
Думаю, что таким авторам не следует также подписывать договоров с изданиями, представленными в "Журнальном зале".
Последовательным решением было бы также требовать введения платы в публичных библиотеках за каждое чтение книги.
Ну и бумажные книжки давать читать знакомым - это же коммунизм, правда?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l
2013-09-16 00:09 (ссылка)
Я не о том, что он приблизился, я о том, что шкала длинная, многомерная и постепенная, а не манихейская.
Есть совсем не коммерция, когда автор сам платит за издание. Есть случаи, когда автору ничего не платят и не отчитываются насчет продаж.
Есть гонорары и есть отчисления с продаж.
При этом в каждой из этих категорий могут (с большей или меньшей вероятностью) оказаться авторы разного литературного достоинства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2013-09-16 12:09 (ссылка)
Не, ну слушай, мне это известно, конечно. Мы тут, однако, говорим с молчаливым адресатом о том, что Писатель обязательно должен попадать в третий абзац, а все прочее - Гулаг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-09-16 12:50 (ссылка)
Со ссылкой чего-то не то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2013-09-16 13:10 (ссылка)
http://dr-piliulkin.livejournal.com/452700.html?thread=58088540#t58088540

там воха "сердца и моторы" васильев упрекает сергея "ночные дозоры" лукьяненко в метании бисера перед читателями. твой тутошний собеседник выражается несколько более изящно, но смысл-то тот же.


я вот понял, чего я вообще у тебя тут распизделся противу принципов. от вохи лукьяненко ждать чего-то осмысленного резону нет, никто и не ждет давно, но зрелище хорошего теоретически писателя, отрабатывающего тот же шаблон вплоть до мелочей - это ШОК (40 фото)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -