Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2013-12-20 12:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Между тем в Новом Йорке запретили пользоваться электронными сигаретами в местах, где запрещено курение. Совет проголосовал подавляющим большинством голосов. Обоснования: никто не доказал безвредности электронных сигарет, но главное - как же так, бля, мы же запретили, кто тут начальник?
(Официальная версия последнего аргумента: это может способствовать пропаганде курения.)
Морали тут нет, одна лишь спокойная усталость от собственной правоты.
Как говорят математики, сраная Вселешка катится в сраное говно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l
2013-12-20 15:39 (ссылка)
С никотином тоже безумно смешно на фоне массовой рекламы никотиносодержащей аптечной шняги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-12-20 16:37 (ссылка)
аптечная шняга идет по линии лекарственных препаратов, табачная шняга по линии табака, а жидкости для внутреннего употребнения идут по линии пищевых продуктов. а по закону в продукты добавлять вещества с фармакологическим действием запрещено, для этого их надо как-то переквалифицировать или получить специальное разрешение. заниматься этим местный аналог fda не собирается, говорит, что не видит особой нужды.
примерно так все, это я когда-то в газете от нечего делать вычитал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-12-20 16:44 (ссылка)
Но никотин не является собственно лекарством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-12-20 17:48 (ссылка)
почему? тот, что в аптечной шняге, вполне себе является.
но в данном случае речь не о лекарстве, а о "фармакологически активном веществе" (что это такое и почему им не является, например, обычный сахар, лучше не пытаться понять)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -