r_l: Город на Неве

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Трудности перевода

kartoteka
2008-10-18 20:56 (ссылка)

Я говорю об ассоциациях в модальности корковых процессов. Тут ассоциация по смежности только одного типа - временное совпадение элементов. Если можно выделить типы, то только так: 1 совпадение многократное, и связь активируется обязательно, автоматически; 2 однократное - но это очень спец. вещь. И то, и другое, разумеется, работает в итоге по принципу парс про тото: часть вызывает целое. Разница только в количестве времени, затраченного на формирование ассоциации.

> льежцы > А можно конкретнее? Спасибо

А про "жолтый" я поняла правильно сразу. Тому, кто воспринимает, просто нужно знать, с чем это связалось в другой голове. Только в моей классификации это и есть смежность/совпадение. А, вот в чем разница: в павловской школе иррациональная связь (жолтый = и все, что хотите), покуда она действует, считается целым представлением. И, кстати, предполагается, что вообще знак - часть представления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Трудности перевода r_l 2008-10-18 21:10 (ссылка)
	Вот про корковые процессы я ничего не знаю, так что лучше послушаю. Льежцы - "Общая риторика" "группы μ", в сети, кажется, нету. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Трудности перевода kartoteka 2008-10-18 22:08 (ссылка)
	Спасибо. Поищу изложения и упрощения, если/когда вступит в голову. Понять в неупрощенном виде, полагаю, может только специалист. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Трудности перевода r_l 2008-10-18 22:22 (ссылка)
	Да нет, там не очень мужреная наука и вся изложена с аксиоматикой, что редко в нашем деле. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Трудности перевода kartoteka 2008-10-18 22:58 (ссылка)
	А, нашла, - есть в библ., в переводе, и не очень объемная. Обязательно прочту. Мерси (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -