Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redrat ([info]redrat)
@ 2011-04-12 17:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:мракобесие

Ещё один "примазавшийся"...
28 ноября 2010 года Патриарх Московский и всея Руси Кирилл посетил Звездный городок. Он побывал в Научно-исследовательском испытательном центре подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина, а также совершил богослужение в Спасо-Преображенском храме, где в проповеди коснулся темы христианского взгляда на освоение космоса:

«Потому что, с точки зрения просто материализма, нужно жить так, чтобы сберечь себя, взять от жизни все, что можно. Ведь там больше ничего нет, все обрывается вместе со смертью. Зачем рисковать? Зачем отдавать что-то другим? Зачем рваться к звездам? ... Вот почему так важен храм в Звездном городке».

Ну да, глядя на раскормленные ряшки современных попов, сразу себе представляешь, как они, рискуя жизнью, рвутся отдавать что-нибудь другим. :-/

Интересно, кстати, из сопутствующей челяди кто-нибудь рискнул напомнить "святейшему", что Генеральный Конструктор и первый космонавт были отъявленными безбожниками материалистами?

via [info]schutze@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]redrat@lj
2011-04-12 11:56 (ссылка)
Кстати, есть той же степени правдоподобности "свидетельства", что Гагарин был правоверным мусульманином, только скрывался - эта "открытие" не так давно обсуждалось в ЖЖ. Будем на этом основании считать, что Гагарин тоже не был атеистом? ;-)

P.S. Есть два хороших принципа, которыми стоит руководствоваться в такого рода дискуссиях: "бритвы Оккама" (в данном случае - не считать кого-либо без веских на то оснований православным/мусульманином/иудеем) и "бремя доказательств лежит на выдвинувшим тезис" (в данном случае - доказательств того, что Королёв был верующим). Иначе все останутся при своём мнении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mendkovich@lj
2011-04-12 12:00 (ссылка)
Утверждения о мусульманстве Гагарина не исходят от людей, заведомо знакомых с ним, более того ни один из подобных источников не претендует на данное знакомство и не называет первоисточник информации.

""бремя доказательств лежит на выдвинувшим тезис"" - абсолютно верно.
Поэтому логичнее написать в посте не
"Генеральный Конструктор и первый космонавт были отъявленными безбожниками", а
"Пока нет полностью убедивших меня свидетельств того, что Королев был верующим".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2011-04-12 12:26 (ссылка)
Э-э, нет! Я не зря первым делом упомянул "бритву Оккама". А значит, не "Пока нет полностью убедивших меня свидетельств того, что Королев был верующим", а "Нет никаких убедительных свидетельств того, что Королёв был верующим". Но ежели такие свидетельства появятся, то я легко поменяю своё мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mendkovich@lj
2011-04-12 13:13 (ссылка)
Нет никаких свидетельств того, что Королев был неверующим.
И есть свидетельства, что он был верующим, которые могут кого-то не устраивать.
В крайнем случае можно написать, что "нет убеждающих меня свидетельств религиозных убеждений Королева", но это - равносильно удалению поста.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -