Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет redshon ([info]redshon)
@ 2005-10-26 09:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну вот
Говорят, что блестящего [info]tarlith@lj по доносу ничтожного [info]tangodancerr@lj заморозили. А вы говорите, что Бог есть... Тогда почему столь сильны неумные и брыжжущие слюной негодяи? И почему можно в одночасье сделать безгласым умного и смелого человека? Не только в ЖЖ. В телевизоре, в жизни, в России?
У меня нет ответа.


(Добавить комментарий)


[info]diunov@lj
2005-10-26 02:58 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]goering@lj
2005-10-26 03:22 (ссылка)
ну не все там гниды и не все радуются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diunov@lj
2005-10-26 03:27 (ссылка)
может быть ситуация и изменилась

(Ответить) (Уровень выше)

А чо толку
[info]redshon@lj
2005-10-26 04:36 (ссылка)
От радости-нерадости? Торжествует то зло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А чо толку
[info]ex_szhapokl@lj
2005-10-27 11:20 (ссылка)
Первый замглавы КГБ сообщил, что в сопредельных государствах, в частности Литве и Польше, создаются опорные базы воздействия на Белоруссию, а также пункты слежения.
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=14145&new=1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У них Калининград
[info]redshon@lj
2005-10-28 04:39 (ссылка)
На шее. А там каждый второй военный. Плюс...
Если Путин не сдаст, не сунутся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verybigfish@lj
2005-10-26 03:13 (ссылка)
"Умные и смелые человеки" в России почему-то во все времена врозь. И не помогают друг другу. И почему-то гордятся своим индивидуализмом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ну это не про меня
[info]redshon@lj
2005-10-26 04:11 (ссылка)
Я не смелый. Да и насчет ума моего у меня сомнения. Да и индивидуализма во мне ноль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну это не про меня
[info]probegi@lj
2005-10-26 06:28 (ссылка)
Умеет же человек сказать!
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sovoronok@lj
2005-10-26 04:05 (ссылка)
И ведь радуется как, педрилко тупое :-/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Гм
[info]redshon@lj
2005-10-26 04:08 (ссылка)
Да вот не тупое, судя по ЖЖ. Не тупое. И не педрилко вроде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sovoronok@lj
2005-10-26 04:22 (ссылка)
Ну пердилко в данном случае не описание сексуальной ориентации обсуждаемого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кстати
[info]redshon@lj
2005-10-26 04:24 (ссылка)
Шут Педрилко был итальянский или какой другой? Не припомнишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sovoronok@lj
2005-10-26 11:04 (ссылка)
Не припомнишь, увы :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leo_zloy@lj
2005-10-26 04:19 (ссылка)
чувак ВЫПЕНДРИЛСЯ ....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Какой
[info]redshon@lj
2005-10-26 04:22 (ссылка)
Чувак? И что значит выпендрился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какой
[info]leo_zloy@lj
2005-10-26 04:24 (ссылка)
а это значит, что УМОМ отличаться не получается, значит требуется ему отличиться чем то еще, вот и отличается чем умеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это да
[info]redshon@lj
2005-10-26 04:25 (ссылка)
Я про таких из русского телеящика и говорю. Их там сутками крутят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shavu@lj
2005-10-26 04:30 (ссылка)
ТОМУ ЩО

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Эт да
[info]redshon@lj
2005-10-26 04:31 (ссылка)
Suum quique.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tichy@lj
2005-10-26 04:55 (ссылка)
А по-моему, мудаки оба.
Впрочем, я в принципе против АТ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Что вы вкладываете
[info]redshon@lj
2005-10-26 04:57 (ссылка)
В слово "мудак" когда равняете их им?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да просто
[info]tichy@lj
2005-10-26 05:01 (ссылка)
с таким увлечением оперировать совершенно пустопорожними лейблами-жупелами, как фашизм, сионизм, Холокост, Нюрнберг; жопы на этом деле рвать себе и друг дружке, - самый настоящий мудизм и есть. Пора уж давным-давно из-под жупелов к смыслам выбираться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да вы
[info]redshon@lj
2005-10-26 05:12 (ссылка)
Сравните, что они пишут в своих ЖЖ. И ваше мнение измениться. Что же до лая, так разве вы видели разговаривающих собак или иных животных? Как с ними общаться? Аргументами на русском языке? Или все же криком и плеткой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да общайтесь
[info]tichy@lj
2005-10-26 05:19 (ссылка)
Вы как хотите. Мало ли какой мудак в своём мудацком ЖЖ какую хуйню пишет?!. Стучать-то зачем? Тот же тэнгодэнсерр (или как его там) пишет, что тарлит 4 раза стучал на него в АТ за оскорбление русского народа вообще и казачества в частности. Ну и на фига, спрашивается? В погоне за какими-такими светлыми идеалами? В результате достучался до того, что на самого настучали. (Заглядывал я когда-то к етому тарлиту - ничего интересного для меня он не писал...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да общайтесь
[info]grayraw@lj
2005-10-26 05:32 (ссылка)
+1

но я все таки на стороне tangodancer-a. Люблю когда гавно побеждает бобро

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

)))
[info]redshon@lj
2005-10-26 10:12 (ссылка)
Ну так говно типо и победило. Так что сторону и предмет любви вы выбрали верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: )))
[info]grayraw@lj
2005-10-26 10:20 (ссылка)
^)
Выбор между копро- и зоофилией каждый делает сам.

(Ответить) (Уровень выше)

Гм
[info]redshon@lj
2005-10-26 05:34 (ссылка)
Стучал, говорите? А никак нельзя посмотреть на эти стуки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гм
[info]tichy@lj
2005-10-26 06:03 (ссылка)
Ну у меня доступа к этой документации нету. Показания победившей стороны прочитал тут:
http://www.livejournal.com/users/tangodancerr/64121.html
Можете сами оценить степень их правдивости. Я лично оснований им не доверять не нашёл. (Хотя, быть может, просто плохо искал...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мда
[info]redshon@lj
2005-10-26 06:17 (ссылка)
Ну что сказать? Не умееет русский человек доносы писать. Нет у него для этого таланта, призвания.
А вообще зря, конечно, [info]tarlith@lj поддался и выбрал в качестве оружия несвойственные русским людям методы. Профессиональный историк, эрудит и строгий исследователь зачем-то стал с невежественным плясуном на костях говорить на его языке. Ан не дано. Не наше это толково доносить и стучать. Есть более удачливые, рожденные для этого сорта и породы человекообразных.
От оно как вышло.
Что ж. Каждому свое. Другим наука. Не будут метать бисер.
Дай Бог - вернется. А то кроме [info]tarlith@lj по военной истории XVIII-XIX веков в ЖЖ то и читать некого больше.

(Ответить) (Уровень выше)

Победившая сторона говорите?
[info]redshon@lj
2005-10-26 06:34 (ссылка)
Вам нравиться, называть победивщим автора эдакой мерзости, написанной на русском языке о русском историке? Неужели так? Вы почитайте:
Эпилог:первая же Грамотная составленая мною малява в АТ заставила засуспендить пидара моментально.Хочу сказать всем:во первых у меня лежат еще 7 заяв на Тарлита такого же плана-и если он восстановит журнал-все они пойдут в ход.Во-вторых Я буду ебать всех фашистов и антисемитов ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ!!!!Абсолютно любыми.Вы знаете о чем я-именно о том что вы сейчас себе представили.И наконец третье:кто на Леху с мечом пойдет,тому хуй в жопу СЛУЧАЯННО войдет
А интересно, имя Леха у него псевдоним? Тоже, только для использования на русском языке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну это я
[info]tichy@lj
2005-10-26 06:37 (ссылка)
с иронией. Чисто спортивный результат зафиксировал. Никаких симпатий к этому чму у меня нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Дело не в ЖЖ самого этого козла,
[info]glaue2dk@lj
2005-10-26 07:49 (ссылка)
Я Тарлифа понимаю так, что он завелся, когда тот нагадил в ru_history (http://ljplus.ru/img/g/l/glaue2dk/mat.jpg).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А чё заводиться-то??
[info]tichy@lj
2005-10-26 07:57 (ссылка)
Чем больше говно трогаешь, тем сильнее оно смердит. Лучшая тактика в отношении таких - игнор.

(Ответить) (Уровень выше)

Так там сортир
[info]redshon@lj
2005-10-26 08:07 (ссылка)
Есть и [info]history_ru@lj и [info]mil_history@lj. А в сортире гадить - почему бы и нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_keshikten792@lj
2005-10-26 06:41 (ссылка)
Ну, я надеюсь, что Тангодансер скоро сдохнет. А когда он сдохнет, он разумеется отправится в Шеол, к А.Яковлеву и Ицхаку Рабину. И гореть вам там, суки, вечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да?
[info]redshon@lj
2005-10-26 06:44 (ссылка)
Ну не знаю. Пока дохнем мы. По два миллиона в год. Да вот свеженький, прямо из ЖЖ:
[info]krasavin@lj.
25 парню было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да?
[info]ex_keshikten792@lj
2005-10-26 06:46 (ссылка)
Ничего, будет и на нашей улице праздник.

И потом, есть разница. Мы пойдем на Небо.

А всей этой сволочи гореть в огне негасимом.

Выбор, по-моему, очевиден.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну что ж
[info]redshon@lj
2005-10-26 06:51 (ссылка)
Если по два миллиона русских на небо в год идут, а эдакое существо веселится, что заткнуло рот русскому историку при помощи грамотно составленной малявы, значит есть поводы для оптимизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну что ж
[info]ex_keshikten792@lj
2005-10-26 07:00 (ссылка)
Не ревнуй беззаконному.

Видел нечестивца радующегося... и уже нет его.

Повод для оптимизма состоит в том, что мы все умрем.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну что ж
[info]ex_keshikten792@lj
2005-10-26 07:26 (ссылка)
Тем более - пока мы играем на ИХ поле... что ж тут сделаешь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну это тоже
[info]redshon@lj
2005-10-26 08:03 (ссылка)
Не ко мне. Я не играю на их поле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну это тоже
[info]ex_keshikten792@lj
2005-10-26 08:10 (ссылка)
ЖЖ - это их поле. Иначе здесь АТ банила бы за русофобию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это не так
[info]redshon@lj
2005-10-26 08:12 (ссылка)
ЖЖ - не их поле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не так
[info]ex_keshikten792@lj
2005-10-26 08:14 (ссылка)
почему же здесь АТ банит только русских и оставляет безнаказанными мерзкие жыдовские выходки наемного танцора-трансвестита?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это не так
[info]redshon@lj
2005-10-26 09:22 (ссылка)
Их поле: это невежество, зависть и злоба, перевод спора в коммунальную перепалку, оскорбления вместо аргументов. Причем все это свое поле они обгаживают, изливают и поливают на неродном им, русском языке. Впрочем, о том, что значат эти существа для русского языка и здравого смысла уже отписал Розанов.
Бан же за русофобию не имеет смысла. За что банить? За "страх перед русскими"? Страх человекообразных невежд перед умным русским историком, для которого русский - родной язык? Страх не имеющих ума и остроумия паразитов перед человеком? Это как если бы банить свинью за визг.
Так что АТ - сто раз правы.
http://www.livejournal.com/users/redshon/208928.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не так
[info]ex_keshikten792@lj
2005-10-26 09:50 (ссылка)
Интересная мысль

Может, ты и прав

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну что ж
[info]goering@lj
2005-10-26 10:48 (ссылка)
ну так инструмент то паленый - и все это знают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В смысле
[info]redshon@lj
2005-10-26 12:49 (ссылка)
Паленый?

(Ответить) (Уровень выше)

Дима,
[info]varsava@lj
2005-10-26 07:30 (ссылка)
ты думаешь, он по-настоящему? Ты его знал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не знал
[info]redshon@lj
2005-10-26 08:01 (ссылка)
Но полагаю, что с такими вещами не стоит шутить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kondrati@lj
2005-10-26 07:44 (ссылка)
ЖЖ-баклану с анальным уклоном самое место
среди ему подобных (http://goldengay.de.vu/tangodancerr).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Проблема
[info]redshon@lj
2005-10-26 08:05 (ссылка)
Не в том, где их место. Проблема в том, где находишься сам.

(Ответить) (Уровень выше)

Action - reaction.
[info]alamoana@lj
2005-10-26 10:45 (ссылка)
Prosto, tvoi lyubimi "gigant mysli" poluchil svoim je aRu-jiem. Ne nado bilo stuchat' - do sih por bi pisal svoi antisemitskie paskvili (voobshe etot ebuchii ist-fuck - nado razognat' k ebenyam. Vsya eta mraz', kotoraya zubrila nauchnii kommunizm i istoriyu partii, posle perestroiki, rezko, perekvalificirovalas' v krasno-korichnevih, pravoslavnih "specialistov" po russkoi istorii) tut da tam.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Action - reaction.
[info]digitman@lj
2005-10-26 21:16 (ссылка)
А вам не кажется, что ваше место возле параши? (с)

(Ответить) (Уровень выше)

Странно
[info]redshon@lj
2005-10-26 22:33 (ссылка)
Усматриваю двойной стандарт в вашем комменте. А не с таких ли вузовских кафедр вдруг обнаружились одновременно и стада предателей русского языка и истории? Матерящих погибших солдат? Я б еще понял, когда б поляки или американсцы писали о русских с такой ненавистью и злобой. Так гнусно клеветали. Так ведь нет. "Лучшие" представители бывшего "нашего народа" пишут. Которые взяли от бывшей Родины, что могли, а в благодарность насрали на маму. А почему? Думаю, потому что предали, вот и пытаются оправдаться перед остатками совести. Русское слово "совесть" то въелось, ну и гложет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Странно
(Анонимно)
2005-10-27 00:26 (ссылка)
Шон, судя по некоторым твоим (ничего, что на ты) постам ты вроде не производишь впечатление глупого человека или пустого крикуна – «бога толпы», чьи голоса звенят вокруг все громче и громче. В тоже время понятия, которыми ты фигурируешь типа «предателей русского языка или истории» (как и вообще этому столь часто замелькавшему в националистической среде одноименного с дерьмом цвета красного слова «предатель») требуют разъяснения. Все-таки не на партагитке речь толкаешь, не так ли? Так , например, в 37 и 48 году под эту категорию попали, попали десятки миллионов ни в чем неповинных русских людей, многие из которых поплатились за это своей жизнью. Кто были палачи? Все те же отцы и предки нынешних «патриотов», столь рьяно требующих повторения. Кто тут материт погибших русских солдат? Кто взял от Родины лучшее, а в благодарность насрал? В чем состоит предательство людей, которые из нее уехали? Может быть они все завербовались в ЦРУ и Моссад и спят и видят, как натовские танки грохочя гусеницами проедутся по Красной Площади? Или, быть их отсутствие горячей любви к стране, в которой к ним даже в «доброе советское время» относились, как к гражданам второго сорта, а до революции гнобили в черте оседлости – это предательство?
Я думаю, без дальнейшего прояснения тобой этих понятий данный разговор не имеет продолжения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Странно
[info]alamoana@lj
2005-10-27 00:28 (ссылка)
Это был мой коммент, случайно запостившийся анонимно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kondrati@lj
2005-10-27 02:15 (ссылка)
Только вот не надо:
асоциальные типы, которые живя в России считали ее чужой страной, до революции самогнобились в черте оседлости, да. Одновременно в царской армии были, к примеру, офицеры-евреи.

Может быть они все завербовались в ЦРУ и Моссад и спят и видят, как натовские танки грохочя гусеницами проедутся по Красной Площади?
Я не забуду, как еврейский центр, работающий с репатриантами, засрал мозг моему школьному приятелю в самом начале 90-х. Парень на моих глазах стал чужим. Но об этом я как-нить отдельно...

(Ответить) (Уровень выше)

)))
[info]redshon@lj
2005-10-27 04:42 (ссылка)
Да это же элементарно.
Насчет того, кем я себя считаю, и про то, что не считаю себя божком толпы, я написал здесь:
http://www.livejournal.com/users/redshon/470267.html
Насчет того, кого я называю предателями в лоб, здесь:
http://www.livejournal.com/users/redshon/374512.html
Насчет того, как я сам обмудохался, здесь:
http://www.livejournal.com/users/redshon/405113.html
Ну а насчет того, кто не является предателем де юре, но де факто, фром мой пойнт опиньен, тут:
http://www.livejournal.com/users/redshon/384067.html
Что же до данного случая, то единственная вина забаненного в том, что он полез куда-то писать, совершенно не имея к тому ни наклонностей, ни природного дара.
А вот вина того, кто вынудил его к тому, весьма спокойного и уравновешенного, иная. И о ней в ответе на твой первый коммент и тут:
http://www.livejournal.com/users/redshon/208928.html


(Ответить) (Уровень выше)

с Этого начнут.
[info]skutzz@lj
2005-10-26 11:46 (ссылка)
А потом ни про евреев, ни даже про крашеных блондинок дажэ пошутить нельзя будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вы о чем?
[info]redshon@lj
2005-10-26 22:59 (ссылка)
Об антисемитских выпадах или о русофобском визге?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы о чем?
[info]skutzz@lj
2005-10-27 16:21 (ссылка)
Я наблюдал "Дискуссию" между Тангодансерром и Тарлисом на обоих журналах.
ту цистерну помоев, что вылил Тангодансерр, те выражения , которые он использовал, были недопустимы. А стоило Тарлису не сдержаться, допустить Вольность - да, его спровоцировали, и он не сдержался, как тут же - подсечка.

(стук)

если и дальше "потерпевшие" будут так нагло и успешно провоцировать на ответную резкость, будь то Блондинки или Евреи, То скоро даже пошутить про них будет нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]waldmas@lj
2005-10-27 00:52 (ссылка)
Правильно кто-то сказал- такое чмо надо просто игнорировать и банить сразу, не вчитываясь в то, чем оно гадит. Оно ведь для того и пришло, чтобы его потрахали, а потом с заготовками жаловаться побежало. Одно слово- жид..Какие могут быть споры с этим дерьмом? Не перестаю удивляться, как грамотные люди продолжают лопухаться на этой теме..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ну вы сами читали что написали?
[info]redshon@lj
2005-10-27 04:47 (ссылка)
Это ж не аргументы. Поставили бы плюсик и я б порадовался. А теперь вас запишут в виртуальную армию дремучих антисемитов. Оно вам надо?
Мне кстати очень интересно, как у пары тройки негодяев получается так ловко объединять вокруг себя остальных, далеких от их негодяйства людей по нацпризнаку. Думаю, что это стадность, по типу как у клопов там или иных существ. Удивительно, как вобщем-то не звероподобные люди ведуться на это.
Берегитесь толпы. В ней душно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну вы сами читали что написали?
[info]waldmas@lj
2005-10-27 11:42 (ссылка)
Вы не обижайтесь, но чего-то непонятное вы лепите. Вы чего сказать-то хотели?
Аргументы какие-то..А я что, спорил с кем-то, чтобы аргументы приводить? Просто высказал своё мнение по-поводу увиденного. А именно- ссылки на копию страницы, где это животное испражнялось (там ведь речи не было, если вы заметили...) и как на это повёлся забаненный "товарищ", пострадавший, замечу, от типичнейшей "жидожалобы". Что в этой картине неясно? Что человек пострадал потому что связался с жидом, пишущим, несмотря на свою физиогномически выраженную ущербность, грамотные доносы и жалобы? Что умение составлять эти жалобы и нытьё вообще есть признак определённого "этносика"? А насчёт запишут-не запишут..Пустое это всё. Вас туда запишут за отну только попытку спорить с жидом. И не просто бирочку повесят, но "дремучий" или "зоологический"...Чего вы дёргаетесь? Правила известны..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я не дергаюсь)))
[info]redshon@lj
2005-10-28 04:36 (ссылка)
Так, в носу поковырялся.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:Вот это-правильно..
[info]waldmas@lj
2005-10-28 11:23 (ссылка)
Если вам помогает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vryadli@lj
2005-11-21 12:48 (ссылка)
Чрт знает... боюсь без долгих совместных распитий блеску в вашем юзере не обнаружить. А из гомиков читаю тока Платона.

(Ответить)