Начаться любое дело может когда угодно.
Важно дали ли ему закончиться.
Большевики ДАЛИ ИЗБРАТЬ ПАТРИАРХА,а могли бы и не дать.
Я только это хотел сказать.

Кстати приведите хоть один пример после вынужденного отречения Николая 2 когда бы белые или деятели православной церкви реально хотели восстановить монархию.
Нет такого.
Николая 2 вынудили отречься белые генералы-масоны, которые хотели расчленить Россию на зоны влияния Англии,Франции и СШа."Мундир английский...и т.д."

Церковь предала Помазанника божия буквально на следующий день после того как у него вырвали отречение.

В этих условиях красные большевики явились единственными в России сторонниками централизованной власти наподобие монархической.Только вместо монарха у них был вождь.
Народ-то это кстати сразу понял, и на первую годовщину Октября вывешивал например такие лозунги:
"ЦАРСТВУ рабочих и крестьян не будет конца"

Ибо принципиальных разногласий (за исключением роли церкви вообще и масонов в частности) не вижу. Особенно в последнем абзаце.

(:-)

интересно читать обоих. забегайте ище :0)