Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2007-05-22 09:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Театр Уродов
Вздумалось классифицировать политически озабоченных ЖЖистов

Первая скотина в этом паноптикуме – либералы (либерасты)
Очарованы Западом. Прославляют демократию, но заботятся, чтобы народ к ней не попускать. Отстаивают свободу слова, но не дают ее «экстремистам» и прочим неблагонадежным. Ходорковский наше все. Свободолюбивые чеченцы.

В общем, народец простой, безыскусный, да и не делают их больше. То ли дело очередная скотина театра уродов – патриоты (поцтреоты)
Эти животные гораздо интереснее! Во-первых, они делятся на путинистов и антипутинистов

Антипутинисты за СССР и советскую власть
Путинисты против СССР.
В один биологический вид данных скотов объединяет:
1 Любовь к государству. Государство превыше всего, интересы человека (если это не даны конкретный патриот) – ничего не стоят.
2 Презрение к т.н. демократии, т.н. свободе слова и т.н. «правам человека» (эти вообще пишутся в кавычках)
3 Любовь к армии, постоянная готовность объяснить страждущему, почему призывная система лучше контрактной. При этом – за редчайшим исключением – сам патриот не служил. В войне против НАТО – идее фикс каждого Патриота – он явно собирается быть идеологом, хотя никогда и не признается.

А так они очень разнообразные, эти патриоты. Могут любить Путина (за то, что он восстанавливает Державу – дайте только срок) а могут не любить (за Камрань, конечно. Какие еще могут быть претензии к г-ну Путину кроме неизвестной мне Камрани???)

Могут восхвалять Советский Союз, могут тосковать о царской России. Америку ненавидят все, за бездуховность. В общем дай им виртуальную Державу и деревянную саблю и делай с ими что хошь!
Легко поддаются дрессировке, поэтому наиболее перспективны в политическом смысле. На месте Путина я бы их подкармливал – даже самые ярые антипутинисты готовы «служить Родине»
А больше от них ничего и не надо!

Есть еще нацисты. Это зверек забавный. Его можно даже полюбить, а тягу к гитлеризму списать на неверно понятый национализм и юношескую любовь к красивой форме.

Эти зверьки страшно ненавидят русских и готовы всех пустить в расход как совков. Если русские отстаивают свои права перед какими-нибудь эстонцами – нацисты (русские заметим нацисты!) почему-то всегда против русских. Сначала меня это удивило, но потом вспомнилось, как некогда широко известный нацист Брат Карамазов призывал кинуть ядерную бомбу на русские города – и я все о них понял.

Редкие виды! О! Это праффославные, монархисты и прочие поклонники Толкиена. Водятся исключительно в Интернете. В жизни я (да и никто!) не видел ни эльфа, ни поклонника православного Царя.

Как видим, оскудела Земля Русская и никого кроме уродов рожать более неспособна.
Вот и остаются группы уродов нумер 4 и5
Группа нумер 4: обыватели. Их легче всего найти по интересам «пиво» и «Билан» (лично я пользуюсь Мегафоном и на Билан переходить не желаю. Откуда такая любовь к сотовой компании?)

И, наконец – группа уродов нумер 5 – национал-нигилисты. Это я. Присоединяйтесь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2007-05-23 16:21 (ссылка)
1 --Доступна разница понятий "Либерализм" и "Анархизм"?

доступа. можете посмотреть на америку. там анархизм? нет. вы имеете даже право требовать выселения евреев и негров из страны.
экстремизм? да. вот приступать к выполнению - нельзя :0)
и не удивлйтесь если евреи вас уволят с работы :0)

но вас за это не посадят - статьи такой нет, конституция запрещает.
это и есть либерализм.

--Что невозможно даже технически

бред

есть преступление. есть следователи. есть суд, статья, этап.
все осуществимо. сажать будем долго - ничего, оно того стоит. геноцид должен быть наказан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magistral77@lj
2007-05-23 16:39 (ссылка)
>доступа. можете посмотреть на америку. там анархизм?

Там уже почти фашизм, по-моему. Какой нах либерализм
с ДВУМЯ партиями в парламенте??? Программы которых
особо и не различаются. С тотальным контролем за обменом
информацией, наплевательским отношением спецслужб к за-
конности (//с их крайним непрофессионализмом) своей страны,
других государств и международным. С манией устанавливать
свой "новый порядок" по всему миру. Со снятием отпечатков
всех пальцев со всех, въезжающих в США. И со многими другими
проблемами из той же оперы. Так что США и Либерализм (по-крайней
мере, политический) - это "две большие разницы".

>но вас за это не посадят - статьи такой нет, конституция запрещает.
Уж даже учёные боятся говорить о реальном различии наций и рас, чтобы
не получить ярлык "РАСИСТ". Что, право США не предусмотрит уголовного
наказания за дискриминацию? С их "политкорректным негром" в каждом аме-
риканском фильме? Сильно в этом сомневаюсь...

>бред

есть преступление. есть следователи. есть суд, статья, этап.
все осуществимо. сажать будем долго - ничего, оно того стоит. геноцид должен быть наказан.

Бред, скорее, вышенаписанное. В какой стране и когда "сидело" больше половины
населения, а? Что за мания сажать вообще? Других наказаний нет, что ли?
Кто вообще будет работать на этих з/к: охранять, кормить, лечить, обувать,
одевать? Сталинизм, короче, какой-то и, в целом, анахронизм и максимализм.
Никто и никогда так не поступит. Нецелесообразно, хоть будь ты 10 раз виновен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-05-23 16:47 (ссылка)
--Уж даже учёные боятся говорить о реальном различии наций и рас, чтобы
не получить ярлык "РАСИСТ". Что, право США не предусмотрит уголовного
наказания за дискриминацию? С их "политкорректным негром" в каждом аме-
риканском фильме? Сильно в этом сомневаюсь...


а вот не сомневайся. вот так люди НИЧЕГО не знают о америке а болтают

не посадят, хоть всех обезьянами черножопыми назови
но уволят. с волчьим билетом

не государство уволит а руководство. такая сейчас мода :0)
потом она может измениться :0)

если работаешь на себя или богат - можешь всех вокруг называть обезьянами и жидами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magistral77@lj
2007-05-23 16:56 (ссылка)
Да, "уволят с волчьим билетом" - это, конечно, обалденный
"либерализм" заокенского пошиба. Узнаю совковые методики.
М.б., ещё из партии (РП или ДП) исключат, а? М.б. и маккартизма
там не было и преследований коммунистов?
Вообще, глянь сюда, что ли:
http://www.usinfo.ru/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-05-23 17:05 (ссылка)
уволят и посадят НЕМНОГО разные вещиЮ ты мне поверь, хехехе

кстати, можешь свою газету организовать за счет соратников - и всех называть жидами
НЕ ЗАКРОЮТ.
а у нас - уголовное дело сразу.

про маккартни не надо плиз. что за бред. это как если бы американец россию из-за сталина ругал
сейчас все по другому

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magistral77@lj
2007-05-23 17:13 (ссылка)
>уволят и посадят НЕМНОГО разные вещи
Если могут незаконно уволить, что помешает незаконно посадить?

"Есть очень большие расхождения в оценке количества заключённых в США. Официально их число колеблется между 2 и 2,2 млн. человек, независимые эксперты насчитывают до 5,5 млн. Дело в том, что Америка десятилетиями использовала секретные тюрьмы на суднах, в других странах или просто не фигурирующие в официальных списках (например, та же знаменитая тюрьма Гуантанамо, заключённые которой официально не считаются заключёнными)."
http://www.usinfo.ru/gossistemaindex.htm
Нормально? Демократично?

>про маккартни не надо плиз. что за бред. это как если бы американец россию из-за сталина ругал
сейчас все по другому
Это не бред. За слова свои ответишь? Это не "как если бы", ибо при Сталине
в СССР был коммунистический курс, левый тоталитаризм и т.д.т.п., а сейчас -
совем другая страна, с абсолютно другой политической правовой системой, мало
общего имеющими с коммунистическим СССР при Сталине. В США же с 1776 года - одна
и та же политическая и правовая система, так что сравнение - НЕПРАВОМЕРНО.
И сейчас, судя по некоторым данным, там тоже не "всё по-другому".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-05-23 17:28 (ссылка)
--Если могут незаконно уволить, что помешает незаконно посадить?

незаконно посадить? американца? ОЧЕНЬ СЛОЖНО
а уволят тебя законно. там профсоюзов нет, двухнедельный чек в зубы - и закон соблюден :0)


--В США же с 1776 года - одна
и та же политическая и правовая систем

нет, все меняется!
например сейчас маккартни - невозможен
думаешь почему гуантанамо на кубе? потому что на территории сша это ПОКА невозможно

потом - КТО ЗНАЕТ
именно потому что все меняется :0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magistral77@lj
2007-05-23 17:35 (ссылка)
Прости, но у тебя (или Вас?) алкогольный бред?
В США, в отличие от России, мощнейшая система профсоюзов.
Там элементарно можно засудить работодателя (и не раз это
делалось - те же машинистки с карпальным синдромом и т.п.).

>например сейчас маккартни - невозможен
Да? Доказать - слабо?

>все меняется
Прописная истина, вообще-то. К чему она здесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-05-23 17:52 (ссылка)
-- США, в отличие от России, мощнейшая система профсоюзов

дарагой, иди к черту и не трать мое время :0) я там жил а ты нет. хана тамошним просоюзам и давно

--Там элементарно можно засудить работодателя

за то что уволят? нет, нельзя. до свидания и все
в общем или слушай людей которые реально интересуются америкой и что-то про нее знают (правда последнее время по газетам и форумам) или живи своем придуманном мире.
ОК? а то это превосходит все нормы. :0)

--Да? Доказать - слабо?

что доказать? что СЕЙЧАС коммунистов не сажают? ну как я докажу ели этого НЕТ? А?

--Прописная истина, вообще-то. К чему она здесь?

к тому что забудь маккартизм. к нынешней америке это оношения не имеет. при маккартни:
1 сажали коммунистов
2 увольняли евреев из государственно важных областей типа атомной (!!!) SIC!
3 унижали негров

сейчас этого нет
и это факт
и я устал это обсуждать
прада-правда

пошел я спать. а про америку ты питаешься мифами. полазь по форумам - хотя бы по русским. например здесь - privet.com, там правда много либерастов

удачи


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magistral77@lj
2007-05-24 06:33 (ссылка)
>дарагой, иди к черту и не трать мое время :0) я там жил а ты нет.

Да, да, да! Вася знает, Вася пожил, Вася хуй на всех положил.
Как мне знакома такая позиция. Какой из тебя политолог, я уже
понял, теперь понял - какой наблюдатель. Никакой. "Пожив" где-то,
начинаешь заявлять сразу за все места страны и в неопределённом
времени. Типично дилетантский подход. Адью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-05-24 14:53 (ссылка)
ну иди на хуй, дебил. верь в то что хочешь верить
читай комсомольскую правду.

(Ответить) (Уровень выше)

Все верно
(Анонимно)
2007-05-28 06:09 (ссылка)
До этого вашего комментария я сомневался, что вы знаете о чем говорите (поскольку я кое-что знаю о профсоюзах и day-by-day life). Теперь все на своих местах. Вы правы, а собеседник знает ситуацию в штатах или из третьих рук или наездами.

Более понятен стал ваш nickname и слово Антипатриот по русски.
Хочется надеятся, что за национал-нигилизмом вы маскируете свой стоицизм. Ваша позиция здравая, но она не предполагает действия, это позиция тертого жизнью одиночки. Но это неплохая позиция в обороне.
У вас есть терпение к собеседнику - редкое качество в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -