Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2007-11-30 10:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Заметки о сущности демократии
Как большой сторонник демократии, не перестаю удивляться, как мало людей понимают ее суть. А в чем она, суть? - спросите вы, любопытные мальчики и девочки.
Охотно отвечу!
Суть демократии – в учете интересов основных общественных сил
Сил, уважаемые! Сил!

То есть не важно и никому не интересно мнение маленького серого обывателя, шарахающегося от профсоюзов и партий как черт от ладана.
Важны люди:
·    Богатые, облеченные властью
·    Или организованные и инициативные.

 Их мнение Демократия и должна учитывать, ибо только им и должна принадлежать власть, а если власть им не принадлежит – быть гражданской войне.

И Демократия только их мнение и учитывает! А мнение быдла – игнорирует. И правильно делает.
А взглянув на различные политические системы с этой точки зрения – мы увидим, что и в Америке и в Японии и в Европе и даже во многих азиатских и латиноамериканских странах – демократия, чистая и незамутненная (и даже если кое-кому кое-когда выдирают ногти – это происходит при молчаливом согласии окружающих, сильных, богатых и активных)

И в России – тоже демократия. То есть мнение всех действительно важных сил – учитывается.
И для этого – заметьте – не пришлось вводить имущественного ценза! Нет нужды делить людей на «чистых» и «нечистых» - то есть активных, самостоятельно мыслящих и овощей.

Современная демократия – прекрасный, тонко настроенный инструмент. Право голоса имеет каждый, но каждый имеет и право воздействовать на остальных участников голосования!
То есть богатый – голоса скупает
Начальник – заставляет голосовать подчиненных.
Активный – свой голос не продает и не отдает начальнику, да еще и других агитирует!

И согласитесь – все это правильно! Если человек не способен отстоять свое мнение и в спокойной, мирной обстановке поставить галочку где хочет – мнение этого человека учитывать НЕ НАДО!
А если богатей или начальник способен заставить людей подчиниться – значит, так тому и быть, пусть властвует!

А теперь выводы:
Если человек не пошел на выборы – его голос, его мнение учитываться не должны. Начальство купить его не сумело, своего ума у него нет. Может он и недоволен чем – кто его, овоща, знает? Но кому какое дело? Не проголосовавшее быдло на баррикадки не полезет, точно говорю!
 Так что – решайте сами, идти или не идти. Не за кого голосовать? Испорти беллютень. Докажи себе что ты не овощ! Есть собственное мнение? Убеди в своей правоте окружающих – докажи, что ты не слабее начальства и богачей.
 
Dixi.
 PS Лично я по традиции отдам свой голос Кровавым Коммунякам.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kament@lj
2007-12-04 05:11 (ссылка)
Как уже было сказано, при таком жёстком прессинге, когда даже "частные лица", не говоря о "начальстве", настаивают: "Пойди и проголосуй!" — сжимая кольцо, на самом деле нужно обладать характером, чтобы забить на это дело.

Напротив того, позицию голосующих можно было бы назвать активной в случае, когда внешние обстоятельства всячески препятствуют волеизъявлению или хотя бы не облегчают его. А когда поднимается, причём не сама по себе, огромная волна и несёт на себе прямо до избирательного участка... Ой, и эти серферы мне таки будут выкладывать в интернет свою могучую гражданственность. Титаны духа, хе. На баррикады тоже по указке начальства и телевидения побегут, вероятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-12-04 10:13 (ссылка)
да уж, прямо сжали кольцо, хехехе
сиди дома, смотри телевизор. Подвиг!

вы скажете, а разве подвиг - пойти проголосовать против власти.
НЕТ
но и на это овощи не способны.
увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgarin@lj
2007-12-04 10:35 (ссылка)
Как проголосовать против власти???
Вопрос, который Вам задают многие в этом обсуждении. Я тоже попытался поразмыслить над этим, поскольку убеждён даже не разумом, а практикой - хрен редьки не слаще. Протестного голосования не существует, поскольку самая оппозиционная из всех оппозиционных партий ничуть не отличается от партии власти, ничуть (по сути)! Выборы - балаган за наш счёт, и прекратить этот балаган невозможно протестным голосованием "за коммунистов". Вы хотя бы на Украину посмотрите, на тех, кто голосовал за "оранжевых" только против "бело-голубых". Слова таких протестантов в то время были - один в один Ваши. Ну что они получили после победы оранжевых?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volgarin@lj
2007-12-04 10:39 (ссылка)
Очень интересноая мысль, которую прочитал у Кара-Мурзы:
""В фундаментальной многотомной “Истории идеологии”, по которой учатся в западных университетах, читаем: “Гражданские войны и революции присущи либерализму так же, как наемный труд и зарплата — собственности и капиталу. Демократическое государство — исчерпывающая формула для народа собственников, постоянно охваченного страхом перед экспроприацией... Гражданская война является условием существования либеральной демократии. Через войну утверждается власть государства так же, как “народ” утверждается через революцию, а политическое право — собственностью... Таким образом, эта демократия есть не что иное, как холодная гражданская война, ведущаяся государством”.""

Т.е. нам - народу, предлагается утверждаться через революцию, а не через выборы. Выборы - инструмент давления на население и инструмент оболванивания населения. Лично я для себя решил по-другому участвовать в выборах. http://volgarin.livejournal.com/31507.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kament@lj
2007-12-05 03:53 (ссылка)
пойти проголосовать против власти.

Это как?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]allow495@lj
2009-02-16 01:11 (ссылка)
Я очень хорошо помню как в 93-м Гайлар под прикытием толпы телохранителей из-за из плеч взывал к москвичам у моссовета на Тверской: "приходите, втанье под танки и пули... надо подсобить.. России". :) Тогда Взглядовцы отличились, сказали москвацам: "идите спать, пусть власть сама между собой разбирается" - после этого программу "Взгляд" закрыли..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -