Подавляющее большинство профессионалов, которые были востребованы на Западе или Востоке, уже либо уехали, либо дисквалифицировались. Те, кто остались - это ОБСЛУГА ТРУБЫ, и они за пределами России не нужны. Поэтому сейчас как раз и настал тот момент, который был описан в упомянутом мной рассказе. А в обслугу трубы можно взять и троечников, главное, чтобы они хорошо поддавались дрессировке. Мне вообще не понятно, зачем в России при приёме на работу требуют "корочки" - они при нынешнем уровне российского образования бессмыслены. Кроме того, на Западе большие зарплаты не потому, что Запад грабит страны третьего мира, как считают поцтреоты, а потому что на Западе работа требует гораздо более высокой квалификации. В этом и есть суть интенсивного развития. Россия же развивается экстенсивно, поэтому ей и нужно такое большое количество относительно мало-оплачиваемого пушечного мяса. Но в этой схеме рост возможен только либо в сторону искусного менеджера-погонщика рабов, либо в сторону воровства и махинаций. Технический, инженерный, творческий профессионализм при этом никак не вознаграждается. В этом и есть смысл корневого сообщения Пессимиста - он же retiredwizard.

Ну а что касается науки, то об этом тоже уже давно всё сказано - наука перестала быть высокопроизводительным занятием, поэтому её и отдали китайцам с индусами, которые будут теперь заниматься ей методом грубой силы, типа, в Китае запустили искусственный спутник Земли - сорок тысяч китайцев лежат в больнице с грыжей.

Если уж на то пошло, то вы должны додумать эту думку до конца. Если наука стала бессмысленным занятием, то и все остальные "профессионалы" очень скоро превратятся не более, чем в жрецов некой забытой религии. Ибо именно и только прикладная наука ( питаемая от фундаментальной) что-то там новое создает, инженера - в лучшем случае "доводят", не будет науки - нечего будет доводить. Что вобщем-то уже наблюдается - за последние 10-15 лет практически ничего нового ( товаров и т.д.) не создано - ну там цифровая фотография и ай-поды разве что. Грубо говоря - скоро выпьют нефть и газ и все. Ибо научный задел для решения как энергетической, так и ряда других проблем пока еще недостаточен, на нем не выедешь.

Не передёргивайте. Наука действительно вползает в серьёзный кризис в том смысле, что она больше не может решать самые насущные проблемы человечества, и я уже не раз приводил ссылку на Хюбнера: http://www.uri.edu/artsci/ecn/starkey/201-590_bulletinboard/Huebner.pdf Я всегда говорил, что нашу цивилизацию в самое ближайшее время ожидает упадок в результате упадка науки. Но ПОКА ещё наука не стала бессмысленным занятием, хотя белый человек ей уже не может зарабатывать себе на жизнь, как, например, лев не может питаться мышами. И потом наука - это всего лишь философское течение (наука была синонимом философии до недавнего времени). Вопреки тому, чему Вас учили в совке, наука не есть единственный способ получения и систематизации знаний. А так - да, многие "учёные мужи", например, финансовые аналитики, являются в значительной степени шарлатанами, которых кормят только потому, что это модно. Ради смеха раскопайте в сети (у меня сейчас нет времени) и почитайте их старые прогнозы, особливо расейских аналитегов, а потом сравните их с реальностью.

всё проще - PR науки прошёл, типа не модно, поэтому богачи чисто заняты приумножением количества денег и засовыванием своих румяных жоп в яхты. Да и вообще, обмельчали все. Бедные стали богаче, богатые беднее, эдакая серая масса.
Заметили, не пишу про бедноту, потому как задача бедноты - поле пахать, а не синусы спрягать. Наукой только истинно богатые наследные принцы должны заниматься, голубые крови. А эти пидоры ток на феррари катаются да на биржах бумажную массу денег растят. Опять они, богачи, во всём виноваты.
Центр масс да, смещается к копчёным узкоглазым. Но чот не верится мне в жёлтых, как в толкателей науки. Школа нужна, а её так прям не высрешь. Цивилизация эт вам не хер собачий, её в европе тысячелетиями растили.

Ну, положим, Вы мне ничем не возразили. Всё так оно и есть, если смотреть на вещи с другой стороны. Фундаментальной наукой действительно должны заниматься люди материально обеспеченные. Ну такие, как Ньютон, Декарт, Байес, Кельвин, итд. Но то были благородные дворяне, переживавшие за судьбы человечества, а сейчас их место заняла чернь с деньгами, которой не до науки, точнее, не до решения проблем человечества. Именно это можно прочитать у авторитетного историка Жака Барзуна в "От расцвета до упадка: 500 лет западной культуры" и ещё у него же в "Ума палата". Кстати, в рашке не издали ни одну из этих книг.

Что же касается жёлтых товарищей, то да, у них тоже с наукой не так радостно по причине того, что вольнодумство не поощряется, а авторитет старших непререкаем. Они выезжают за счёт копирования чужого, а следовательно, являются научным и технологическим придатком цивилизации белых людей. Забрать себе всю рутинную работу они могут, а вот в каком направлении двигаться - тут они будут смотреть Западу в рот.

Странно такое от вас слышать. Китайцы УЧАТСЯ , причем - ВСЕМУ, включая - умение начинать новые дела, идти на риск и принимать новые решения. Погодите чуток - начнутся и фундментальные открытия. Уже есть очень неслабые ученые-китайцы (например слушал выступление Грега Фу - великолепного молодого элементооргника на конференции американского химического общества - и оно безусловно было лучшим из трех-четырех десятков докладов, мной заслушанных). Да, пока такие ученые в основном в США - но они уже вовсю поехали и обратно в чайну - им там открываются просто шикарные карьерные возможности как в науке так и тем более в индустрии.

Сомневаюсь я в фундаментальных открытиях, по-крайней мере, в том, что их будет много. Да и группа упомянутого Вами Грега Фу что-то не хвастается таковыми:
http://web.mit.edu/chemistry/fugroup/
Просто потому что добавить что-нибудь новое в гаргантюанское здание современной науки с её догматизмом и невероятной сложностью, практически невозможно. A красиво пиздаболить по-ангельски, положим, и я умею.

А так - да, повидимому, именно китайцы в средневековье и открыли принципы современной химии. По-крайней мере, так было написано в старинном (1950г.) учебнике Некрасова по неорганике, который я, бывало, почитывал в детстве, пытаясь найти там рецепты чего-нибудь ужасно взрывчатого.

Китайцы - не дураки, прогресс на себе не потащат. Их принцип - догоняющее развитие, и это очень правильно.