Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2010-01-15 01:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ричард Столлман: интервью с легендой копилефта
Недавно мне удалось осуществить давно вынашиваемую мечту: взять интервью у легендарного Ричарда Столлмана (Richard Matthew Stallman, ака rms), гуру антикопирайта, титана, стоящего у истоков свободного ПО. Рабочая надобность забросила меня на восточное побережье Америки, а уж оттуда до кембриджа, штат массачусетс, где с семьей и двумя собаками проживает икона борьбы с интеллектуальной собственностью, рукой подать.

Договоренность о встрече была достигнута еще 2 года назад. Немногие знают, что Ричард активно интересуется русским языком и культурой и читает русскоязычные блоги. Являясь одним из читателей моего блога, он и пригласил меня встретиться при случае. И вот он, долгожданная возможность! Автобус компании Grey Hound довозит меня до Бостона, а там уж и до кембриджа рукой подать. Хозяин встречает меня насупленно.
 
- Да, Andrew, очень хорошо что ты приехал. Я тут узнал что творится в России.
- Эта чьерт знаит чито! – от возмущения Ричард временами переходит на ломаный русский.
- Хочу, чтобы ты рассказал что я думаю о антикопирайте и о моей роли в движении. Полтора года назад я был в Москве, на встрече в московском университете, и там узнал как обстоят дела с антикопирайтом в России.
- Плохо обстоят, как я выяснил. Полиция производит обыски и совершает аресты за нелицензионный софт, но люди не пользуются free software. Но я хотел говорить не об этом. Оказывается, люди в России считают что борьба с копирайтом это воровство!
 
- Нет, нет - успокаиваю его я. Мы все понимаем, что скачать программку или там книжку или музыку это не воровство, ведь автор ничего не теряет!
 
Столлман возмущенно использует нелитературный русский.
- То есть в россии просто воруют книги и не платят авторам и прикрываются борьбой с копирайтом?
- Ну не воруют, какое же это воровство! Люди выкладывают книги на сайтах, ведь информация должна быть свободной!
- Информация должна быть свободной, но за труд надо платить! Как можно не оплачивать книгу, годы труда?
- Ну почему же, мы оплачиваем. Просто неохота платить жадным посредникам.
- Bullshit! Я узнавал, есть возможность платить электронными деньгами автору за скачанное произведение. Но, оказывается, даже популярные авторы получают таких переводов на несколько сотен долларов в год! На bills only!
- Вы, русские, просто не хотите платить. Вы придумали любовь, чтобы не платить деньги, вы используете антикопирайт для того же.
- Ну почему? Можно прочитать, а потом, если книга понравится, купить ее.
- А сантехникам вы тоже платите по вашему желанию? Книга написана, вы либо читаете ее или нет. Если читаете – платите. Вперед.
 
Я обижен таким приемом.
- Да может, эти авторы сами должны мне платить! Графоманы чертовы, они писать не умеют. За что платить-то.
- Не нравится – не читай графоманов, зачем они? Читаешь – плати.
- Да как узнать что хорошее а что и читать не стоит?
- Так создавайте клубы любителей книги, книголюбительские сообщества, делитесь новыми авторами с друзьями!
 
Столлман уже успокоился и говорит четко и размеренно.
- Не для того я придумал антикопирайт и creative license! Мои последователи должны сами писать книги, сами создавать софт, и дарить все это людям! Вы же просто воруете чужое, а сами не хотите делать для общества вообще ничего. Я возмущен тем что мое имя связано с такой варварской дикостью. Я не хочу иметь ничего общего с ворами!
- Andrew, прошу тебя, создай демотиватор: «Я смотрю на воров как на гавно»
- Andrew, я вот знаю, что в России на рингтоны тратят по полмиллиарда долларов в год! Почему же за КНИГИ вы не хотите платить? По моему вы просто по большевистски ненавидите очкариков.
- Ты знаешь, у меня сотового телефона нет из принципиальных соображений, но книг у меня полный дом – и за все я заплатил авторам. Если, конечно, они требовали этого!
- Передай читателям, что если авторам не будут платить, останутся только графоманы и раскрученные celebrities вроде Пэрис Клинтон или вашего Минаева и этой... как ее.. Со.. Соб... Не помню.. Хороших русских авторов больше не будет, вы будете читать только переводные книги. Вот смотри, у меня на полке стоит Достоевский и Пушкин. Ты будешь смеяться – они писали за деньги и даже судились с нечистоплотными издателями, пиратами тех времен!
 
Постепенно разговор стал больше похожим на интервью со знаменитостью, вы можете прочитать его полностью в ближайших выпусках Компьютерры.
А вот и обещанный демотиватор:
 
Всем привет!
 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pardus@lj
2010-01-15 06:01 (ссылка)
Проблема пиратсва это проблема дырки в голове у папуасов. Все НОРМАЛЬНЫЕ люди не ищут оправдания воровству красивыми терминами. То что происходит с авторским правом в России особо не обсуждается. Но поверте мы все ходим вымазанные в говне и пытаемся всему миру обьяснить что это у нас духи такие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]uylenspiegel@lj
2010-01-15 06:37 (ссылка)
> Но поверте мы все ходим вымазанные в говне и пытаемся всему миру обьяснить что это у нас духи такие.

да ладно, наши пиратские сайты просто детская песочница по сравнению с западными гигапедиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-01-15 06:38 (ссылка)
где это? как это? гон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uylenspiegel@lj
2010-01-15 06:43 (ссылка)
http://gigapedia.com/ - название оправдывает себя :) Реально до хренищи книг, в т.ч. от западных академических изд-в типа Brill, Routledge и т.п., которые стоят сотни евро. Только надо региться, и после логина пользоваться поисковиком гигапедии, а не гуглом, выставленным там по умолчанию.

http://www.scribd.com/ - это похуже, но тоже нехило.

Ну и х/з под какую статью подпадает гуглбукс. На нем копирайтные книжки открыты не полностью, но для научной работы как правило более чем достаточно (проверить пару-тройку страниц для цитаты, например).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uylenspiegel@lj
2010-01-15 06:46 (ссылка)
так что либрусеки - это все детский сад. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-01-15 06:56 (ссылка)
уверен, что не так все просто. выставлено не полностью, плюс правообладатель может снять.

тут дело в самом подходе.
рашкинце уверены что авторам и НЕ НАДО платить. Многие прямо это говорят, другие притворные аргументы ищут. но смысл - в этом.

- Очкарикам не платим!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uylenspiegel@lj
2010-01-15 07:04 (ссылка)
Гы, не просто не платить, а еще и заработать, продавая ворованное, как хотят на либрусеке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freddy_lj@lj
2010-01-15 14:21 (ссылка)
Смотрел гугловские книги. Размещены с разрешения правообладателя, самое интересное (оригинальное) недоступно для просмотра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uylenspiegel@lj
2010-01-15 18:13 (ссылка)
да не все так просто, к гуглу постоянно цепляются то во франции, то еще где-то по поводу копирайта. Не зря же какие-то книги можно скачать только в Штатах (т.е. с амеровского айпи).

> самое интересное (оригинальное) недоступно для просмотра

смотря что имеете в виду под "самым интересным". Нужные для меня книжки вполне доступны. Часть разделов закрыта, но и хрен с ними, того что открыто достаточно, чтобы не дергать людей посмотреть в эльфийских библиотеках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2010-01-15 20:39 (ссылка)
Имеется ввиду существенно оригинальная часть, т.е. то, что не стало общим местом, с чем нельзя ознакомиться еще по пятку - десятку других изданий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uylenspiegel@lj
2010-01-16 05:01 (ссылка)
ну по своей теме этого не заметил. Более того, при каждом поиске по другим ключевым словам открываются другие разделы, и закрывается то что было до того открыто, не поймешь их, блин. Ну в общем для моих нужд хватает процентов на 80, это уже серьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-01-16 05:39 (ссылка)
тут дело в том, что никто не пытается опустить авторов! скорее это рекламная площадка.

ну, а если показывают слишком много - это не со зла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uylenspiegel@lj
2010-01-16 05:48 (ссылка)
> тут дело в том, что никто не пытается опустить авторов

Да, это мы уже в оффтоп ушли, обсуждаем свое :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-15 19:56 (ссылка)
гигапедию организовывали русские люди, если что.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -