Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет retiredwizard ([info]retiredwizard)
@ 2010-08-22 20:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что наша жизнь? СловА! --- Феодализм
 Согласно Сократу – знать, значит найти определение понятия. Русский человек учился понемногу чему-нибудь, поэтому постоянно путает определения, забывает о чем идет разговор («теряет контекст») и дает смешнейшие характеристики совершенно неподходящим явлениям.

Отличным примером является словечко феодализм.
  «Сраная рашка катится в сраное гавно» «Россия сваливается в феодализм», верно? Вот сидит народ, плачет в интернетах, боится феодализма. Того самого феодализма, которого в России НИКОГДА не было, и никогда уже не будет.

Понятие «феодальная система», строго говоря, однозначно не определено о сих пор. Желающих разобраться – отсылаю по этим великолепным ссылкам: 12

Феодализм зародился в Европе в середине первого тысячелетия. Сказки про первые этапы его развития весьма забавляли советского школьника, поэтому ничего кроме этого в наших головушках и не осталось. Ну, вы помните: дружинник получает рыцарское звание от своего бандитского лорда. Процедура посвящения, на коленях. Дарованная деревенька, где можно невозбранно творить право первой ночи, а взамен надо выезжать с лордом на войну, грабить соседей.
Настоящий же классический феодализм 14 века прекрасно описан у Мориса Дрюона, всем рекомендую его знаменитые исторические романы.

Сеньор, крупный землевладелец, владеет своим уделом по наследству. Он должен платить королю военной службой, строго определенный срок, да еще и в строго определенное время года. Даже после государственного преступления и казни – наследственный удел отобрать нельзя. В каждом регионе, в каждом владении крупного лорда - свои законы. Своя армия. Свой суд. При этом – и это чрезвычайно важно! - все взаимоотношения между сеньорами и королем (т.е. государством) – строго прописаны. Обязанности между сеньором и его вассалами – тоже определены традиционным правом и письменными договорами. Места для самодурства в общем-то нет, что положено – то твое, остальное – извини, мое.
Крестьяне относительно бесправны, но барон и не ждет, что они за него будут воевать. Отношения чисто имущественные, никакого долга перед родиной – нет.
Лорды же чаще всего потомки древних правителей, проигравших войну, и поступившиеся частью своих прав.

Жители городов находятся за пределами юрисдикции землевладельцев. У них свои, самоуправляемые гильдии. Они платят налоги королю, и являются его опорой в борьбе с крупными лордами. В городах тоже свое собственное право, часть городов может не подчиняться королевским законам и чиновникам. Университеты, например, абсолютно экстерриториальны и полностю самоуправляемы (пережитки этого сохранились в Европе до сих пор, вспомните студенческие бунты против черных полковников, когда греческая полиция не смела войти на территорию университетов!)

Ну и как? Это напоминает нашу плоскую рашеньку? Рашеньку, где государственный патриотический сапог вытоптал все и вся, и со дня на день будут введены автоматические машины для бритья? Те самые машины, при которых все лица разные только до первого раза?
Именно феодализм, а не античность – создал европейскую юридическую систему, привил понятия о законности и неотъемлемых правах. Именно феодализма в россии никогда не было, ибо московские князья с захваченными землями никакого вассального договора заключать не желали, а просто уничтожали прежних владельцев физически и ставили своих воевод.
И что? Расскажите мне теперь, как мы скатываемся в феодализм? Что, нам действительно стоит бояться децентрализации? Или она нам нужна как воздух?

А почему же тогда словечко "феодализм" стало в интернетах ругательным? Вижу две причины:
Народ видит свое бесправие и народ видит что капиталистические производственные отношения сменились правом кормления и «сидением» на ресурсе.


Так вот: это не феодализм. Это сатрапия. Обычная азиатская сатрапия, привычное состояние для Рашеньки, ее наиболее устойчивое состояние.
Сатрапы (как и феодалы) давят холопов каретами на перекрестках, сатрапы (как и феодалы) получают земельную ренту и ренту с ресурсов.
Но при этом сатрапы назначаются центром, сатрапы легко сменяемы, сатрапы временны, сатрапы не имеют с населением никаких личных связей и традиционных обязательств.

Феодализм – это прописанные или непрописанные, очень сложные и запутанные законы. Феодализм – это децентрализация. Феодализм – это то, что нам не грозит ни в коем случае. Не видать нам прекрасного рыцаря, хладнокровного убийцу на белом коне, родом от Каролингов. Будет нами володеть назначенный Москвой сатрап, а потом его сменят.
Так и живем.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Историк - липовый.
[info]dima142300@lj
2010-09-25 18:22 (ссылка)
Для рассказов о панимаешь феодализме надо понимать что во ВСЕХ европейских странах он был разный.
Пересказывать учебник истории средних веков за 7 класс подкрепляя его Морисом Дрюоном (который называл наследника Филиппа 4 Красивого дофином ага с учетом того что первый дофин был из династии Валуа) липа.
Черпай и дальше исторические знания из беллетристики нахуй даже научпоп.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Историк - липовый.
[info]retiredwizard@lj
2010-09-25 23:15 (ссылка)
если ты почитаешь ссылки на источники, дурачок, то заметишь, что именно французский феодализм берется за эталонный. Даже английский от него отличается и очень сильно.

ну и что? все равно феодализм - это когда власть растет снизу. Гоблинам, с их культом Сапога - это непонятно и дико. У них - Барин из москвы приезжает.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Историк - липовый.
[info]du_mont@lj
2010-09-30 19:27 (ссылка)
Феодализм таки был один - при всех вариациях. Это один из способов взаимоотношений людей в обществе. Он либо был, либо нет.

Так же, феодализмом называют состояние, в рамках которого сосуществовали феодализм и другие способы взаимоотношений людей в обществе в период времени, называемый Средние Века. Более конкретно, состояние западной часть Христианского мира в Средние Века. При этом способ взаимоотношений "Феодализм" был преобладающим только на части этой территории (изначально, Сев.Франция с некоторыми прилегающими территориями), а на остальной части реализовывались те или иные компоненты + определенная культура.

Аналогочный способ взаимоотношений людей в обществе с какого-то времени стал в той или иной своей части устанавливаться на Балканах, в Византии, а в Грузии получилось совсем похожее не северофранцузское. Так же феодализм христианского мира подвергся влиянию со стороны культуры и уклада обществ мусульманских стран в регионах соприкосновения - от Испании до Сирии. И сам оказал свое влияние. Это и был мир "классического" Средневековья и область состояние общества "Феодализм", где собственно феодализм занимал то или иное место. Это территория бывшей Римской империи с некоторыми прилегающими странами.

За пределами этого пространства феодализма не было. Не было ни способа взаимоотношений людей в обществе, ни состояния.

Что такое феодализм как способ взаимоотношений людей в обществе, это может быть описано. Система везде одна. Конечно, эта система занимала разную долю в жизни в разных местах, но она была одна.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -