Ну так один из способов преобразования реальности и проявление своей Воли является работа с языком, поэтому безусловно писатель является программистом-репрограммистом, магом, как угодно можно назвать.
Поэтому ко всяким шизам, таким как Дугин и Холмогорий, Погром и прочие, надо относится максимально серьезно, потому что они производят своё магическое действие поражая людей не способных к самостоятельному жизнетворчеству и творчеству в принципе, загружая им в голову свои выдумки, а потом у нас Путлер и полстраны бабок и кузьмичей верят в Катехон и в доктрину КОБ и НОД.
Магические (читай информационные войны) важнейшая часть современного мира; правда если раньше срали из одного или двух источников (в основном в церкви), то сейчас ретрансляторов и башен и магов миллионы, но человечек неспособный к творчеству и созданию своих концептов обычно выбирает только одну зомбобашню, либо от наплыва информации сходит с ума и выгорает (хотя может это даже и гуд, так как в психушке возможно он начнёт создавать своё).

(Reply to this) (Thread)

чмырзин пидараз

(Reply to this) (Parent)

Меня. интересует такой вопрос. Вот, например, можно так сделать, что Холмогоров с Дугиным отправятся в свой мир, где империя, самодержавие, народность, а я отправлюсь в другой мир, где всего этого говна нет. И что будет тогда с Дугиным и Холмогоровым? То есть их сознание уйдет в другой мир, но их тела продолжат жить в моем мире, потому что устранение всех этих тел вызвало бы трудности. Но если старое сознание ушло, то в телах появится новое синтетическое сознание, но со старыми имплантированными воспоминаниями. Но думаю, что новое синтетическое сознание будет отличаться от изначального, и старого таланта у персонажа уже не будет. Со стороны это будет выглядеть так, что персонаж исписался и перестал быть интересным. Вот наверное по пересчету таких потухших авторов, мы и можем зафиксировать разделения реальности.

А может мы просто увидим, что персонажи умирают. То есть Просвирин не выпал из окна, а улетел в свою реальность, где Киев был взят за три дня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Красиво. Но может оказаться, что в твоем мире у них никогда не было старых талантов. Ну как у Хокинга, начальное состояние неизвестно, пока не пронаблюдалось конечное и не редуцировалось состояние всей вселенной. Есть даже хвантастика про это. Называется Timelike Infinity. Там, правда, про изменения миров от путешествий во времени, но впридачу очень квантово.
А взгляда со стороны вообще не бывает.

Слушай, я кажется тебя когда-то спрашивал какую-то математическую глупость, которую уже забыл, а ты ответил, что нужна структура топологической группы или что-то такое.
Кажется, я спрашивал, можно ли определить равномерную непрерывность без метрики. Просмотрел твои посты, найти не смог. Что читать про это? (для школьников или для физиков)
Я не Веинер, есличо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну старыми талантами, можно просто считать те, с которыми мы знакомы, хотя бы через творчество. Потому они по определению были.


>можно ли определить равномерную непрерывность без метрики.

https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_space

(cм. третий пример и равномерную непрерывность)

Школьники и физики таким не пользуются

Cамая простая книжка, где я это видел

https://store.doverpublications.com/0486469034.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо!
пошел в кабинку.

(Reply to this) (Parent)