Пёс, как ты считаешь: магия это реально какая-то реальная неведомая науке (привет, Аристотель!) хуйня (напомню, что из мантии котика Алистера вышли Парсонс, Хаббард, саентологи и, в конечном итоге, программы ЦРУ по дальновидению)? Или таки наебалово с цилью полакомиться жопками молодых адепток (и адептов)? Если бы кровля и перепердолик сражались, кто кого победил бы?

(Reply to this) (Thread)

“It must have a ‘natural’ cause.” “It must have a ‘supernatural’ cause.” Let these two asses be set to grind corn.
—Frater Perdurabo, O.T.O., “Chinese Music,” The Book of Lies

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тихо, не подсказывай!

(Reply to this) (Parent)

Ну это точно не последний вариант. Многие люди от магии просто балдеют. И магия точно для них существует феноменологически.

То есть как минимум можно натренировать мозг так, чтобы играть с ним в компьютерные игры без компьютера, а это уже интересно.

А кто такой перепердолик?

(Reply to this) (Parent)

Если перепердолик это Мырзин, то Мырзин писал, что умеет убивать взглядом. Но если Мырзин напездел, то я уже и не знаю во что верить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если это Мырзин, то уж у него нет цели знакомиться с молодыми попками.
только со старыми письками

(Reply to this) (Parent)