Существует очень простой способ kulturno распылять несахарные идеи - вложить их в уста выдуманного персонажа. Ебанавты типа золотца просто не проходят минимальный тест IQ - "не подставляться" (и соотв. не подставлять своих).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но он больной человек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Здоровых нет, есть недообследованные.

Стомахин писал, что русня это говно, которое нужно уничтожить. Ну так уничтожал бы, хуле. Создавал анонимные ячейки террористов. Для кого он это всё писал публично на русском языке под своим именем - для русни?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну было у человека такое мнение.

Он хотя бы не врал, что вызывает уважение.

А если бы врал, то мог стать депутатом, наверное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

правду любой дебил сказать может
для этого ни ума, ни совести не требуется

лучше скажи, схуяли стомахин должен идти в первом десятке политзеков
или даже в первой сотне
если там дохуя тех, кто просто покемонов ловил
не пошел бы он в пизду, этот стомахин

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну пошел, так пошел.

Дело в том, что список Собчак выдают не как топ, а как список всех политзеков вообще.

И речь не о том, что кто-то должен войти в какой-то топ, а о том, что нерукопожатых вот так легко игнорируют, и Кунгуров и Стомахин — это просто те, кого я сам знаю из таких.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да похуй, что там у собчак
в публичной политоте не может быть оправдания стомахина
это нереалистичная сказочка-неотвязочка

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А пять лет назад все были уверены, что в белом доме не может быть Трампа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://lj.rossia.org/users/aculeata/1386724.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А этот пост между проxем настолько хорош,
что должен быть у меня в memories.

(Reply to this) (Parent)