Бля, вообще такое ощущение, что map is not territory и general semantics это просто пересказ Канта про феноменальное и ноуменальное, просто банальная мысль что есть объект и человеческие языковые интерпретации, типо мышление построено на моделях, а объекты сами по себе мы познать не можем без интерпретационный сетки. Ощущение, что это какой-то попс, типо как философские штудии Айн Рэнд. Ну либо я, дурачок, превратно понял всё.
Единственное, что любопытно - как из идей Коржбинского появилась идея e-prime языка, где собственно глагол и все формы to be упраздняется. Берроузу это наверняка нравилось, потому без глагола «ту би» язык становится менее догматичным, нет строгих аффирмаций того, что есть и реально, а конечно же вся определенность реальности есть происки «ктулхоидов из открытого космоса», с которым надо боrоться посредством пересмотра языка, монтажности и прочих веселых вещей.

(Reply to this) (Thread)

>map is not territory

И самое ужасное, что я узнал, что это вообще не оригинальное высказывание Коржибского, а переиначенное высказывание математика и писателя-фантаста Эрика Т. Белла "the map is not the thing mapped" из книги Нумерология. Это забавная книга с главами типа "Голивуд в Средневековье".
>просто пересказ Канта про феноменальное и ноуменальное
Не совсем пересказ. Коржибски все так и считал, что все это можно преодолеть переходя к более сложному языку. Но, мне кажется, что он как и все представители его поколения были нео-кантианцами.
> Ощущение, что это какой-то попс, типо как философские штудии Айн Рэнд.
Ну да. Книга Для широкой публики. А как еще эммигранту заработать
>как из идей Коржибского появилась идея e-prime языка
Коржибски критиковал использование "ту би" но он не хотел запрещать его, а просто хотел от своих последователей осознанности.

(Reply to this) (Parent)