Вот видос:

https://youtu.be/VtNiV1jDI1k?si=t5ervzWA1s9QkWIF

или вот:
Harkup writes that Shelley knew of the Illuminati from her husband’s reading of Barruel’s History of Jacobinism (1798) – a work which purported to expose the Illuminati conspiracy – and undoubtedly decided to send her burgeoning mad scientist there because of its association with the group.

Ечть научные статьи но они под пэйволом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты тоже тупой? ты понимаешь, что это новодел, который не отражает понимание произведения в 19 веке? а впрочем, кого я спрашиваю... дебилы, блядь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не думаю, что это новодел.

Может так в XIX веке и читали образованные люди. Другое дело, что такой мощной литературной критики тогда не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну не думаешь, и мало ли. речь шла про "общее место". ты докажи. а доказать ты не можешь. а свой, прости хоспади, интерсекциональный кружок проводить мы вам не особо-то и мешаем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про общие места писать будет скучно, и читать тоже.

А так хоть посраться можно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

можно посраться, а можно, как калоедин, обмазать ебальник дерьмом и встать в надменную позу. второй вариант мне как-то не очень, а ведь срач-то из-за того, что калоедин именно это, как водится, и сделал. а вовсе не из-за спекуляций про иллюминатов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tiphareth, kaledin
на редкость токсичные гандоны, это правда

и ебут здесь их, а не веблина. у него уже был секс

(Reply to this) (Parent)

Не лезь в разговор взрослых людей.

Первая ссылка - видео, в котором автор с самого начала говорит, что это из области конспирологических теорий, то есть по сути винегрет из разнообразного бреда на заданную тему.

Вторая ссылка - не доказательство, а обзор какой-то мусорной книжки, в которой какая-то дура высказывает какие-то мнения.

Это все не доказательства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Заговоры — это вполне себе научная тема.

В видео говорят "It is legitimate no matter how silly it sounds at first". Так что все очень серьезно.

А научные статьи, говорю, под пэйволом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Заговоры — это вполне себе научная тема.

Ты охуел? Где я писал про "заговоры"? А ну быстро перечитал мой комментарий, и подумал как следует, прежде чем строчить дальше.

> В видео говорят "It is legitimate no matter how silly it sounds at first".

Говорят, что кур доят.

(Reply to this) (Parent)