>Каково твое мнение касательно порно?
Порно это серьезное искусство.

>Насколько его можно назвать полуфабрикатом, производной второго, если не третьего порядка от секса?

В той же степени, в какой кино и художественная литература это полуфабрикат жизни.

>И как ты решил (если решил) свои биопроблемы?

Я предпочитаю мастурбировать 2 раза в день. Но я не смотрю порноролики целенаправлено для этого. Иногда просто поглядываю картинки между делом и вспоминаю их. Если это ритм нарушается, то начинаю много думать о сексе и чувствую себя не в своей тарелке. Но, кажется, можно настроиться на другой ритм.

>Или ты настолько преисполнился секс-магией, что получаешь какие-то бонусы от мастурбативных практик?

Это не про меня. Но про мастурбационную секс-магию интересно поразмышлять. Ниже напишу свои мысли.

>Я вот почему-то получаю истощение и депресняк после обильной порно-сессии, и далее сиськи, члены и жопы преследуют мой ум воспрепятствуя когнитивной деятельности.

Это нормально. У всех свои индивидуальные особенности, сколько им нужно секса для стабильного существования. Тут главное найти свой ритм. Можем в твоем случае правда лучше отказаться от просмотра порна, чтобы снять эмоциональную нагрузку. А к самой мастурбации или casual sex относиться как к части физиологии организма. Возможны еще с возростом гормональные изменения: больше всего секса нужно подросткам.

>Хотя если совсем выдрачиваться, то наступает сатори наверное, штиль.

Может и полезно, иногда, такое устраивать. Но тогда к этому тоже нужно остноситься уже не как к повседневному отдыху, а как к спортивному или театральному выступлению. И отдыхать после него.

>Не знаю, читая ваших Кроули и прочих, мне показалось что тот секс-позитив имевшийся ввиду был касательно живого секса, а дрочка на видео есть нечто вообще противоположное...

Cмысл части этих секс-ритуалов в том, чтобы понравиться какому-нибудь богу, и он сказал бы "ух, как круто" и захотел бы вселиться в практика. богам обычно не нравяться всякие дрочащие задроты, скуфы и сычи. Сам подумай, интересно ли тебе смотреть порно с таким сюжетом? Нужно самому быть как хорошее порно. Кажется, богам больше нравится секс с партнером, потому что это "круче". Но может быть можно зацепить их мастурбацией, но для этого нужно чтобы все было евгениально. То есть одеть модную одежду от кутерье, выпить дорого шампанского, съесть обед в ресторане высокой кухни. После этого, наверное, лучше всего, чтобы занитересовать бога использовать диковенные игрушки. Я так контактировать с богами полуалось только, когда я был совсем молоденьким и наряжался девочкой, чтобы дрочить.

При этом нужно сказать, что любая оргия, даже мастурбационная это серьезное дело. К ней нужно готовиться. Потом обязательно проводить очистительный ритуал, чтобы не было последствий. А потом еще отдыхать-тходить пару дней.

> ... и рассказы Мишы про секс-роботов тоже туфта - где же там быть энергетическому обмену?

Это конечно просто мастурбация. Но, насчет, энергетического обмена я не уверен, что он так работает как у Райха. Конечно, есть психологический эмоциональный обмен, но я бы не назвал его био-проблемами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Я так контактировать с богами полуалось только, когда я был совсем молоденьким и наряжался девочкой, чтобы дрочить.

И что - был особенный эффект, нуминозное ощущение? Я пробовал доводить себя до экстатического состояния во время дрочки, например позволяя себе некоторый аналог speaking in tongues или корченье рож, шлепание себя по щекам, щипание сосков, окончание себе на лицо, попытка отсосать самому себе и так далее, однако чего-то profound я не испытывал. Наверное тут важно иметь ввиду действительно богиню или бога в уме, так как стоит признать, мне кажется, большинство порно (возможно которое именно я смотрел) было довольно вульгарным. И у меня есть сомнения кому я отдаю энергию в таком случае - была мысля (слегка параноидальная, даже немного в христианском консервативном дискурсе), что порноактеры сами по себе секс-маги, фармящие секс-энергию дрочеров и в этом нет ничего сакрального, и баланс не сходится, так как по окончанию нет ощущения обмена, это нифига не бартер, а можно сказать рэкет!
Возможно стоит попробовать дрочить по другому, да, имея ввиду в голове некоторое подобие ритуала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вот, что еще забыд сказать.

Что на самом деле очень мало богов можно просто так вызвать. Обычно вначале нужно вызвать особого бога-проводника, потому что большинство богов глубоко седят. А это типа Гермес, и у него совершенно особые вкусы. Может быть есть другие боги-проводники, но я точно не знаю. Может есть вообще такие, которые любят не секс, а целомудрие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какие боги тебе нравятся? Или вернее каким богам нравишься ты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне недавно снился сон, что меня в яности любил бог-шакал типа анубиса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

яности не болели наутро?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я хотел написать в юности.

Но уже буквы не разбираю где какие.

(Reply to this) (Parent)

>Но может быть можно зацепить их мастурбацией, но для этого нужно чтобы все было евгениально. То есть одеть модную одежду от кутерье, выпить дорого шампанского, съесть обед в ресторане высокой кухни. После этого, наверное, лучше всего, чтобы занитересовать бога использовать диковенные игрушки. Я так контактировать с богами полуалось только, когда я был совсем молоденьким и наряжался девочкой, чтобы дрочить.

То есть боги любят наблюдать за нетривиальной сложностью?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, теория зоонаблюдений любопытного бога.
И Энергия дрочки с отрицательным давлением

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати ты мне приснился в образе моего хорошего знакомого с IQ на 10+ пунктов больше моего. Я присел рядом с тобой и твоим десктопом и как раз попросил у тебя показать лекцию Зюскинда, где тот говорит про любопытных богов, так как лекцию про часы (и еще одну, более базовую, про entanglement и complexity) я уже посмотрел

(Reply to this) (Parent) (Thread)

неудивительно, я много думал этой ночью и даже смотрел лекцию Виттена :)
я не знаю своего айкю. наверно маленький. мне иногда снились миша с юлей, а ты пока нет.
Любопытного бога я сам выдумал (и это чушь) на базе лекции Зюскинда про вак. энтенглемент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Любопытного бога я сам выдумал (и это чушь) на базе лекции Зюскинда про вак. энтенглемент

экий ты проказник

(Reply to this) (Parent)

А вообще с тобой не происходило каких-нибудь странных событий в последнюю неделю-две? Необычные сны, неожиданные изменения в самочувствии, внезапные встречи или нестандартные эпизоды во взаимодействии с коллегами и близкими? Может быть, удалось увидеть что-то непривычное в окружающем мире?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я прилип к тифаретнику (и зюскинду), потому что депрессирую прокрастинирую и от всего и всех прячусь. Впрочем, я этим всю жизнь занимаюсь.
Ну а когда тифаретник и зюскинд вместе - так вообще.

А что, ты подозреваешь, что вакуум уже того? Может все редшифты уже плывут, но астрономы от нас скрывают, хайпают солнечное затмение?

(Reply to this) (Parent)

Да, скорее всего в этом и заключается функция богов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

именно "функция", а не "любят"
может они ненавидят, плюются, пердят, и за счет этого мы есть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На всякий случай схоронил сиищную сцылочьку на то обсуждение:
https://lj.rossia.org/users/rex_weblen/209102.html?thread=3271118#t3271118

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если теория не противоречит кроули - можно публиковать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хочу альтернатив хистори где роль Кровли сыграл бы, например, Эддингтон.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На космологии можно сделать кучу культов. Когда-то кстати, одному знакомому христианину на проповеди грамотный батюшка за сингулярности втирал. А другой знакомой в церкви втирали за нейтрино по какой-то старой книжке, и она мне втирала, что учоные не знают почему сонце светит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Де Шарден же!

Кстати де Ситтера упоминал ещё сам Любокрад в The Dreams in the Witch House, так что остерегайса крыс и им подобных!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я в этой области вообще не подкован. про кроулю только тут узнал

(Reply to this) (Parent)

lines and curves that could be made to point out directions leading through the walls of space to other spaces beyond

Напоминает последнюю «статью» Роя Керра лол

(Reply to this) (Parent)

слава хранителю, что я раньше не читал этот рассказ. я когда-то подозревал, что у меня крыса на чердаке, и все шорохи меня пугали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

можешь еще The Rats in the Walls читнуть

(Reply to this) (Parent)

> Порно это серьезное искусство.
Не эротика?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть образцы порно, которые стали важной вехой для кинематографа, например Глубокая Глотка с Линдой Лавлейс. Или взять фильмы Хесуса Франко довольно порнографические. Чего уж там! Мне как-то раз приходилось мастурбировать на Сало, эротикой я это не назову, контент там скорее порно графический. Были еще так называемые stag films из начала 20 века, поэтому порно это древний и уважаемый жанр.
Хоррор и порно, Эрос и Танатос

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Глубокая Глотка с Линдой Лавлейс.
Кстати редкостный отстой.
>контент там скорее порно графический
Это не так.
> Хоррор и порно
Вообще есть жанр horror porn.

(Reply to this) (Parent)

Мне кажется это разделение довольно искуственное.

Чисто как маркетиноговый трюк, чтобы продовать порно богатым снобам.

(Reply to this) (Parent)

/*Cмысл части этих секс-ритуалов в том, чтобы понравиться какому-нибудь богу, и он сказал бы "ух, как круто" и захотел бы вселиться в практика. богам обычно не нравяться всякие дрочащие задроты, скуфы и сычи. Сам подумай, интересно ли тебе смотреть порно с таким сюжетом? Нужно самому быть как хорошее порно. */

Did you borrow this idea from Pelevin (the novel "The Invincible Sun")?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No. I haven't red this book by Pelevin.

This logically follows form what Crowley write's in his "Vision and the Voice."

(Reply to this) (Parent)

>богам обычно не нравяться всякие дрочащие задроты, скуфы и сычи. Сам подумай, интересно ли тебе смотреть порно с таким сюжетом?

Нет ли тут проблем с методологией? Постулируется, что мы думаем как боги. Но в конце этой логики получится, что боги - дрочащие задроты, скуфы и сычи.

Если же они прекрасные боги, почему бы им не посмотреть порно с задротами? Людям интересно смотреть на всякое нестандартное. Более того, насколько я помню из Дробышевского, у мужчин и женщин определение стандарты красоты разнится - в обоих случаях определяется средним, т.е. усредненным образом окружающих. Но у мужчин это прямо среднее, а у женщин среднее, но с небольшими отличиями, надо чтобы было чуть-чуть не такое.

И порно предпочтения отличаются. Короче, у богов мужского и женского пола должны быть разные вкусы. Или боги бесполые, что наука говорит на этот счёт?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут опять же, как сказал анон выше, богам нравится всякая нетривиальная сложность. Мне нравится эта формулировка.

А когда все тривиально и обыдено, то их это не привлекает. Это ясно, потому что иначе контакты с богами происходили бы постояно.

(Reply to this) (Parent)