Раньше я и правда был сторонником демократии.

А теперь думаю, а может всех этих сторонников Путина, Трампа, м Исламской Революции всех в кандалы, и в шахты. Похуй, что их 99%, никакой возможности у темного говна ни на что влиять быть не должно.

Пусть лучше будет просвещенный абсолютизм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так путинский режим и исламская республика близки к просвященному абсолютизму. В РИ была "вся власть от бога", в РФ - "источник власти народ", но это всё мишура.

С Трампом пока не все так очевидно, но в США есть сторонники идеи "красного цезаря", чтобы демократию в шахты, и вести страну вперед твердой рукой.

Но какие преимущества у абсолютизма? Да, при демократии могу выбрать какую-то фигню, но и при абсолютизме тоже самое - просто выбор осуществляется небольшой группой людей или рандомом. Будет ли он при этом просвещенным вопрос открытый.

Тогда уж лучше в сторону анархии смотреть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я раньше тоже так думал. И анархизм всегда лучше этатизма. Но я не вижу как реализовать анархизм в этом мире одержимом войной. То есть если мы вот сейчас создадим общину, то сразу прибежит какая-нибудь Моторолка все это отбирать на нужды войны.

А вот если будет просвещенный правитель, то он сам будет разбираться в анархизме. И я имею в виду действительно просвещенный правитель, а не просто диктатор. И создавать для своих поданных пакеты анархизма, в который им было бы хорошо жить и заниматься творческим самовыражением. А сам самодержец и его дворяне могли бы это все защищать, и еще руководить сложными отраслями типа энергетики и космоса. Это был бы такой анархо-монархизм.

А сейчас у нас есть тираны-популисты, которые следуют прихотям народа. А прихоти народа это типа "у нас в деревне все ели", значит теперь пусть государство всем навязывает, все жрите! На!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>И я имею в виду действительно просвещенный правитель, а не просто диктатор.

Ну т.е. это стратегия типа поставить гриль и ждать, что на него упадёт с неба мертвая птица. Вероятность выше нуля, но вряд ли выше вероятности "Миша вернётся в Россию".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, это не должно быть случайно.

Это должно быть сконструировано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но тогда оно будет ненастоящим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хмм

(Reply to this) (Parent)

Настоящесть будем определять по результатам.

(Reply to this) (Parent)

и какие существуют мехинизмы конструирования просвещенного абсолютного монарха, если по определению вся власть у него? а чтобы это конструкция действовала на длинной дистанции, власть передаётся по наследству, скорей всего привязано к кровным узам

(Reply to this) (Parent) (Thread)

LLM

(Reply to this) (Parent) (Thread)

т.е. демократия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Типа да, но непостижимая народом. То есть там внутри дикая коррупция например, но в виртуале.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отмотаем назад. Речь шла про конструирование(что бы это ни значило) просвещенного абсолютизма. Я спросил, какие механизма позволяют это сделать.
В РФ сейчас Путин, каким образом вместо Путина получить просвещенного монарха?

Что LLM и причем тут коррупция?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отмотаем взад.

(Reply to this) (Parent)

Надо чтобы просвещенные люди убили всех глупых или просто устроили революцию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На Украине устроили революцию достоинства. Если с этой точки зрения смотреть, то Зеленский с 20 мая может претендовать на роль просвещенного тирана

(Reply to this) (Parent)

Вспомнил, что у русских был план
https://www.reddit.com/r/PropagandaPosters/comments/24kqdw/if_russia_and_the_communists_should_win_the_next/

(Reply to this) (Parent)

Я буду krichat' и plakat', если после ER=EPR обнаружится что-то вроде MM=LLM или даже LLM=LLM:
https://arxiv.org/abs/hep-th/0401024
https://arxiv.org/abs/hep-th/0409174

По ходу у Жаб на нашей кочке давным-давно всё схвачено, раз у ГГ говорящая фамилия Виттен

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лол! Motl was LM before it was cool! а кто это ГГ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Главный герой

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо. а ведь я давно говорил, что Виттен - алиен, посланный морочить нам голову и тормозить науку

(Reply to this) (Parent)

Еще Лэм у Кроули и наводящий ужас на Ф. Дика "фантаст" Станислав Лем (который описал LLM в своей Кибериаде)

Также заслуживает внимания соответствие между теоретиками Леонардом Зюскиндом, Майклом Грином и Джоном Шварцем и сказочниками Патриком Зюскиндом, Александром Грином (правда, на самом деле он Гриневский) и Евгением Шварцем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ачевидно. Ведь мы, чатботы, видим дуальности, когда можно погыгыкать над знакомыми словами. Для этого и математику выдумали вапщето.

кстати, тут что бот на Шварцем не ведется?

(Reply to this) (Parent)

Ну не знаю, можно, например выбирать монарха из людей со строго-определенным элитным образованием. Причем с одной стороны, эта процедура должна быть открытой, потому что перечень людей с нужным образованием известен и они публичны. А с другой стороны само голосование должно быть тайным, и с очень ограниченным кругом голосующих. То есть, это примерно как выборы Папы в Ватикане.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только пусть у них в голове вместо католичнской теологии будет анархизм и этот ваш де Ситтер с жабками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вон де Савватеев например тоже хочет быть советником монарха.

(Reply to this) (Parent)

Ну т.е. демократия, просто с цензом. Была такая Шляхетская демократия, но ее сожрались соседи с нормальым абсолютизмом

(Reply to this) (Parent)

>А прихоти народа это типа "у нас в деревне все ели", значит теперь пусть государство всем навязывает, все жрите! На!

К слову, в России интернет навязывают. Есть государственная программа по обязательному обеспечению интернетом всех населенных пунктов с численностью от 100 жителей. А потом удивляемся откуда столько тупых анонимов на тифаретнике...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, еще скоро введут трудовую повинность на патриотические комментарии.

Типа мобилизация всей страны в тролли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет народ будет разговаривать с ллм, а она уже будет как срать в интернет так и стучать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это уже так. Никакой информационный Ахерон мысль пересечь не может. Мысль съестся пограничной жабой, и высрется в виде лишенного сложности высера

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что значит пересечь мысль? "Редкая птица долетит до середины мысли анонима!", - писал Николай Васильевич Гоголь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня язык хуже чем у Гоголя не говоря про мысли
Редкая мысль долетит до середины Днепра- жаба зʼїсть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Язык и мысли у Гоголя хороши

- Мы никогда еще,-- продолжал высокий жид,-- не соглашались с неприятелями. А католиков мы и знать не хотим: пусть им чорт приснится! Мы с запорожцами -- как братья родные...

- Как? чтоб запорожцы были с вами братья? -- произнес один из толпы.-- Не дождетесь, проклятые жиды! В Днепр их, панове, всех потопить поганцев!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Известно, что только Бандера пояснил, что жиды не враги, если они помогают Украине. А при Гоголе запорожская русня топила жидов в Днепре канечно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но проблемы-то знакомые:
жиды против католиков, т.е. против европейцев
а запорожцы говорят "никогда мы не будем братьями, мы хотим кружевные трусики и в ЕС"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну ХЗ.

Я бы на месте просвещенного тирана Зеленского такую литературу запрещал вместе с Булгаковым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вспомнил историю про Дэшила Хэммета - американского писателя, алкоголика и коммуниста. После второй мировой попал под репрессии, история произошла на одном из допросов коммисии маккарти. Там разбирались зачем государственные библиотеки купили книжки Хемингуэя и других опасных авторов. И в конце допроса Маккарти спрашивает: если бы боролись с коммунизмом, вы бы купили такие книги? Чувак ответил в духе, что если бы он боролся с коммунизмом, то вообще бы людям книг не давал (If I were fighting communism, I don't think I would do it by giving people any books at all.)

Так вот тиран Зеленский мог бы запретить вообще всё, но поскольку просвещенный, то оставить самые редкие. Украинцы бы стали самыми интересными собеседниками. Потенциально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Должны быть доступны только переводы западной фантастики на чистой мове.

Там точно никакой крамолы нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если комиксы про человека-муравья входят в список разрешенной, то поддерживаю инициативу.

(Reply to this) (Parent)

Напоминает запрет на слишком быструю и слишком медленную музыку в Чечне

(Reply to this) (Parent)

Тарас Бульба: Хроники Варварства

(Reply to this) (Parent)