может, дело просто в том, что я не кликуша? как думаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> кликуша

Кто это по вашему вообще?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Клику́ши — люди, подверженные истерическим припадкам, во время которых они издают неистовые крики. В древности такое поведение приписывали вселению в больного человека дьявола или влиянию порчи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я думаю дело не в кликушестве.
Просто некоторые люди более чувствительные/впечатлительные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а некоторые более внушаемые и легковерные

(Reply to this) (Parent)

более вероятно то, что вам кто-то до/после сказал, что это говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня в семье все конечно же ненавидели советский союз, но вот литературу не ругали, «Золотой телёнок» очень отцу нравится.
Это что-то интуитивное в моем случае.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

скорее где-то подслушанное или экстраполированное из подобных высказываний других лиц. или простая неприязнь к обязаловке или к тому, что непохоже на ваши собственные предпочтения. последнее нормально, но это не показатель тонкого эстетического чутья, к сожалению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можете конечно же не доверять моим словам, ваш выбор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я бы на вашем месте поменьше верил своим собственным словам и мыслям. вот в чём дело. хозяину блога уже трудно будет что-то изменить, хотя и возможно, а вот вам бы сейчас как раз взяться за навыки критического мышления.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Верить нужно вашим словам и мыслям, да?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не делаю экстремистских заявлений и не выдвигаю теорий, не имеющих доказательной базы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто выдвигает?

(Reply to this) (Parent)

>У меня в семье все конечно же ненавидели советский союз,

Интересно, как правильно трактовать "конечно же". Вы в эмиграции жили, я правильно понимаю?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> в эмиграции жили, я правильно понимаю?

С чего вы взяли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уже удалось разобраться. Логика рассуждения была такая: вы используете "конечно же", подчеркивая, что где-то было принято ненавидеть советский союз. Для советского населения это не так, и я предположил, что вы акцентируете внимание на своей принадлежности к эмиграции. Но после упоминания Юрчака логично предположить, что вы говорите о принадлежности к диссидентам. Теперь всё правильно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ваши родители были диссидентами? а не поздновато им?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут опять важно понять, кого можно считать диссидентами, а кого нельзя.
В моём случае речь идёт скорее просто о людях, которые ненавидели совок, в котором им приходилось жить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, таким образом, вы не диссидент в третьем поколении, а... демшиза, увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё возможно.

(Reply to this) (Parent)