Вы — говноед.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, вы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А сейчас-то в чём причина спора?
Вы считаете меня говноедом, ок. Я сообщил, что тоже считаю вас говноедом. Одного другому не противоречит, мы пришли к консенсусу. О чем тут спорить?

Проблема не в том, что я вас или вы меня считаете говноедом. На мой взгляд, проблема заключается в том, как вы работаете с информацией.

Нет проблемы в том, что читать "плохие" книги("говно", если угодно). Плохие с какой угодно точки зрения - идеологической, этической, профессиональной, в конец концов. Вопрос в том, как вы потом поступаете с полученной информацией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тоже хотел это сказать. расстраивает низкое качество дискурса.

(Reply to this) (Parent)

Вы возражаете, но не спорите? Ок. А в чем смысл возражений?

(Reply to this) (Parent)