>> почему нужно не доверять официозным данным
>Потому что это хуйня/враньё?

Это плохой, негодный подход. Он годится только для оправдания фантазий автора, раз официальная статистика говно, то я могу могу выдумывать что угодно.

Правильный подход - ссылка на альтернативные данные. Вам показывают данные Левады(отмечу - признанной в России инагентами), вы их точно так же отбрасываете без какой-либо аргументации. Ну ок, не нравятся вам и эти, так покажите альтернативные. Фантазии без опоры на источники это путь вникуда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>если нет возможности получить данные не от пропагандистского говна, то все приходят к выводу, что данных просто нет.

Зачем вы постоянно добавляете "все", "никто" к своим тезисам? Это не помогает обсуждению.

Данные можно получать из разных источников, их число различается в зависимости от месте и времени, но они есть даже для северной кореи. Для современной России доступны различные данные, но вы их все игнорируете просто потому что они вам не нравятся. В этом ключевая проблема, на мой взгляд.

Тоже самое относится и к советскому периоду, вы просто игнорируете что вам не нравится и всё, никаких альтернативных источников не приводите. Результатом становятся фантазии.

(Reply to this) (Parent)

>если нет возможности получить данные не от пропагандистского говна

Исследователи Лаборатории публичной социологии поговорили о войне и её последствиях более чем с сотней россиян. Осенью 2023 года три исследовательницы прожили по месяцу в трёх регионах России. Результаты их экспедиции будут опубликованы в июне.
https://pasquale-moneys-815265.appspot.com/2024/05/27/eto-kak-umirayushhaya-babushka-ona-lezhit-eyo-ne-vybrosish-i-sdelat-nichego-nelzya/

(Reply to this) (Parent)