>Я не сторонник положительной дискриминации.

А почему? Вроде это вполне рабочий инструмент. Насколько я понимаю идею: если есть 2 группы биологически одинаковых людей, но из-за социальных или других условий находящихся на разных уровнях развития культуры, образования и т.д., то просто создание равных условий не исправит ситуацию, одна группа будет всё равно отставать. Положительная дискриминация позволяет ускоренно прокачать, и дальше пойдёт нормальное развитие.
Надо отметить 2 момента: 1) положительная дискриминация сама по себе не исправляет ситуацию, нужно менять и социально-экономические условия 2) это временная мера, со временем положительная дискриминация превратится в обычную, только в другую сторону.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Позитивная дискриминация это бездонная сладкая писечка для выбивания ресурсов на "выравнивание".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Комментарии в интернете это бездонная сладкая писечка для выбивания ресурсов на "объяснения".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И только за дебиловатые парафразы ресурсов не дают, приходится тужиться перед зеркалом бесплатно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во, в корень зришь. Бывают комментарии за деньги, но чаще другая мотивация. И с позитивной дискриминацией аналогичная история - кто-то пилит, а кто-то тужится бесплатно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Бес)полезные идиоты.

(Reply to this) (Parent)

Милый Веблен, грустью в душе отзывается ваше молчание по поводу моих пространных комментариев. Но я не впадаю в отчаяние, погоды стоят прекрасные, в магазинах опять появились яйца - сердце согревает надежда на будущее.

С уважением, А.

(Reply to this) (Parent)

Ну так это все очевидны вещи.

Но напомню Вам, что благими намереньями выложена дорога в ад.

(Reply to this) (Parent)