Ну я бы не стал так уж преждевременно хоронить western civilisation.
Китай всё ещё сильно зависит от Запада в плане технологий...
Да и модель развития у китайцев... скажем так себе -- гибрид научной лаборатории и гулага. Кстати, в рф с таким соседом очень не повезло: всякие Мишустины будут копировать образцы прогресса с густым тоталитарным оттенком...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте по пунктам.
1. Я предлагаю не хоронить западную цивилизацию, а смотреть в будущее - учить китайский заранее. Английский вы и так знаете.
2. Китай зависит в плане технологий, я же говорю про развитие своей науки. Если прямо про технологии, то например

В МФТИ, объясняя необходимость обязательного изучения китайского языка, заявили, что именно на нем написаны более четверти научных статей в профильных для вуза областях. «По прогнозу исследователей, к 2030 году до половины всей технической и инженерной документации будет опубликовано на языке нашего восточного соседа», — сообщили в пресс-службе.

3. Аргумент про гулаг не понял. Отдельный вопрос - есть ли гулаг, но даже если допустить наличие гулага, то на что эт влияет? Вам не жить в Китае, как это влияет на науку не ясно - типа в СССР не было науки мирового уровня? 30-е годы вообще расцвет науки.

4. Если бы Мишустин скопировал из Китая что-нибудь прогрессивное это было бы хорошо, но я скептично смотрю на возможности копирования. Можно пример что уже скопировали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Китайский можно не учить, потому что есть хорошие переводчики, к 2030-му точно будут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну тогда можно и древнегреческий не учить, весь тредик теряет смысл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Древнегреческий учить должны классические филологи и историки, но там своя специфика.

(Reply to this) (Parent)

Всё, что связано с технологиями цифрового контроля и учёта, а другого им не нужно
На луну и марс они -- путинисты -- один хер не собираются лететь: предсказуемый и контролируемый путинленд -- вот их мечта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Всё, что связано с технологиями цифрового контроля и учёта, а другого им не нужно

Это ответ на какой пункт вообще? Если на 4, то неочевидно. Насколько я знаю, госуслуги, например, это российская разработка(достаточно продвинутая и уникальная, к слову), ркн тоже. Можно пример конкретно проекта скопированного из Китая?

>На луну и марс они -- путинисты -- один хер не собираются лететь:

Тоже неочевидно.

Международная научная лунная станция (МНЛС)[1] — планируемая обитаемая (постоянно или с перерывами) станция на поверхности Луны или на её орбите. Строительство станции намечено на 2031—2035 годы. Этот проект Китая и России открыт и для участия других стран, готовых к равноправному сотрудничеству.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F

Согласно дорожной карте проекта по созданию МНЛС, строительство базы будет проходить в пять этапов. Первый — возведение командного центра, энергетической и коммуникационной инфраструктуры. Здесь роль России будет прежде всего заключаться в запуске своих космических проектов "Луна-26" и "Луна-27". Они будут увязаны в единую программу вместе с китайскими экспедициями "Чанъэ-6" и "Чанъэ-7". Остальные четыре этапа в основном завязаны на проведение научных экспериментов, сбор образцов и их изучение на месте, прямо на Луне. По итогу МНЛС должна стать научным центром, который совместит в себе разведку, добычу, переработку, изучение самых разных проб лунного грунта и метеоритов с поверхности естественного спутника Земли.

Аналогов такого проекта нет, поэтому пока сложно говорить о том, как страны разделят между собой работу над проектом, но, судя по планируемым объемам, без дела никто не останется. Больше данных о том, какие именно компетенции и возможности РФ будут использованы, а также о финансировании, следует ждать после ратификации соглашения и более подробной разработки программы.

На мой взгляд, Международная научная лунная станция может стать самым важным космическим проектом XXI века, и пропустить участие в нем нам никак нельзя.
https://tass.ru/opinions/20380319

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Анало говнет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Покажи, если есть.

(Reply to this) (Parent)