Если в стране есть свободные ресурсы или тем более эконмоический кризис, то государственные расходы, "покупки у самого себя" это стимул для экономики, или даже спасение в случае кризиса. По Кейнсу можно поставить одних людей копать канавы, других - закапывать. Не так важно, что именно производить. Оружие ничем не хуже, а временами даже лучше остального.

Specifically, we find that defence spending has the largest multiplier, with the maximum response of output being $3.56 for every dollar in defence spending in a recession.
https://cepr.org/voxeu/columns/measuring-output-responses-fiscal-policy

США сейчас точно так же покупает оружие само у себя. Формально оно продаёт Украине в кредит, но кредиты вернутся когда-то потом. (Если вернутся. Случаи разные бывают, Франция незадолго до войны выдала крупный кредит на перевооружение Польше, через несколько лет его списали ввиду исчезновения Польши как государства). Но эффект для экономики США есть прямо сейчас.

В общем случае, лучше когда государство тратит деньги, чем когда не тратит.

Но это не панацея, бывают разные условия. Сейчас в России дефицит рабочей силы, все желающие работать уже устроены. Дополнительные расходы на оборонку не вовлекают новых людей, а подстегивают зарплаты, переманивают людей из других отраслей. То же самое и с другими ресурсами. В итоге военное производство может и развивается, но другие отрасли страдают.

В СССР было устроено всё совсем иначе, и развалился он не из-за гонки вооружений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>дефицит рабочей силы

Недавно кто-то из шишек упоминал это. Низкая эффективность труда: до сих пор шлейфом тянется скрытая безработица. Очевидно, проблема понята и будет как-то решаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотят, чтобы люди работали много и дёшево как рабы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, хотят они как раз, чтобы люди повышали свой уровень компетенций и толкали экономику, а не получали деньги за сам факт своего существования. Тогда будет быстрый рост, а люди будут зарабатывать больше.

(Reply to this) (Parent)

https://www.rbc.ru/economics/17/07/2024/669648109a7947de700fbd3a

(Reply to this) (Parent)