> И причем тут СССР, совок же давно победили, капитализм другой

РФ — наследница СССР, болезни и идиотизм наследственные, игнорировать это странно.


> Во время ленд-лиза они бесплатно раздавали оружие, по итогам разорились или экономика выросла?

Они навязали всему миру долларовую систему (плюс свою внутреннюю валюту), получили со всего мира золото к себе, тот кто отказался — говноед и был в итоге ликвидирован, таким образом избежали пиздец и выиграли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>РФ — наследница СССР, болезни и идиотизм наследственные, игнорировать это странно.

Ты совсем упоротый? Экономика функционировала принципиально иначе, все эти рецепты выхода из кризисов через госраходы нужны из-за того, что нет других способов управление экономикой. В позднем СССР была плановая система, не нужно создавать поток денег, можно определить загрузку предприятий непосредственно. И проблемы в СССР были соврешенно другие.

>Они навязали всему миру долларовую систему (плюс свою внутреннюю валюту), получили со всего мира золото к себе, тот кто отказался — говноед и был в итоге ликвидирован

А знаете кто еще так говорил? Сталин!
«ДОЛЛАРОВАЯ ЗОНА - круг капиталистических стран в Зап. полушарии, валюты к-рых основаны на долларе. Эти страны, во главе с США, проводят с 30-х гг. 20 в. определённую внешневалютную политику, диктуемую финансовой олигархией США и являющуюся одним из средств агрессии амер. империализма. Канада и ряд латино-американских стран держат часть своих золото-валютных резервов в США. "Прикрепив" свои валюты к доллару США, эти страны, ценой серьёзных экономич. и политич. уступок США и утраты государственной независимости, стремятся поддерживать курсы своих валют по отношению к амер. доллару на возможно более устойчивом уровне. США оказывают сильнейший нажим на внешнеторговые отношения стран Д. з.» (БСЭ, изд. 2, т. 15, стр. 30, 1952 г.).

Но к современной экономической теории это не имеет отношения. США "навязали" свою валюту за счёт сильной экономики, которая сформировалась за время второй мировой, в том числе и ленд-лиза. Но любопытно как смыкаются взгляды пожилых совков, российских турбо-патриотов и молодых антироссийских.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>США "навязали" свою валюту за счёт сильной экономики, которая сформировалась за время второй мировой

Да, они колоссально поднялись за время войны. 70% роста ВВП.

(Reply to this) (Parent)

Йожик правильно ответил, ты его специально путаешь ибо мудило.
Твой вопрос был такой

> по итогам разорились или экономика выросла?

Он тебе ответил, что если бы не смогли навязать, то не собрали бы костей, в чистом виде ебучее производство военного говна похоронило бы их нахуй.
Потом ты, хитрожопое, пишешь:

> США "навязали" свою валюту за счёт сильной экономики, которая сформировалась за время второй мировой, в том числе и ленд-лиза.

Во-первых, они в отличие от всех остальных имели массу преимуществ, их заводы банально почти не бомбили, мощь сформировалась не за время Второй Мировой войны, блять, это из раньшего периода было, хуевое, но не разбитое бомбами, от они и воспользовались моментом и спасли свои задницы от предсказанных последствий производства военного говна в 1944 году (Бреттон-Вудская конференция), пока война ещё шла.

Само по себе производство военного гавна для нужд фронта ничего хорошего никогда не несло и несёт и не ослы (не ты конечно) это понимают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Он тебе ответил, что если бы не смогли навязать, то не собрали бы костей,
И это чушь.

>в чистом виде ебучее производство военного говна похоронило бы их нахуй.
Выше есть ссылка, что производство военного говна в условиях рецессии разгоняло экономику лучше всего

>Во-первых, они в отличие от всех остальных имели массу преимуществ

Верно, имели массу всего, изоляция от войны в первую очередь. Плюс ленд-лиз.

>Само по себе производство военного гавна для нужд фронта ничего хорошего никогда не несло и несёт и не ослы (не ты конечно) это понимают.

Вот это круче всего, конечно. Чувак видел ссылку на исследование американской экономики, но даже не пытается как-то аргументы против приводить, тупо пишет "все понимают что производство военного говна ничего хорошего никогда не несло". Если ты не виртуал йогена, то неплохо его косплеишь!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://eh.net/encyclopedia/the-american-economy-during-world-war-ii/

Кстати, отличная тема, чтобы досконально в ней разобраться. Просто шоколадная, я бы сказал.

(Reply to this) (Parent)

> И это чушь.

Охуенный аргумент, так держать, Маня.

> Плюс ленд-лиз.

Это нихуя не стоило бы без их аферы.
Краткосрочно выиграть и в долгосрочной перспективе обосраться, о том и речь.

> не пытается как-то аргументы против приводить, тупо пишет

И это чушь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>без их аферы

"Доллар грязная зеленая бумажка!" Ну, ты-то немолодой ебанатик, с тобой всё ясно. Интересно, как Йоген будет выкручиваться, особенно при таких-то помощниках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> без их аферы

В хорошем смысле, мудило.
Они воспользовались моментом, молодцы.
Но у рфии вообще другая ситуация щас и это нихуя не ситуация омерицы во время второй мировой, ты тупой пидор, учился бы лучше у меня, а не хуйню всякую гнал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А теперь опиши-ка механизм этой аферы, недоумок. Подробно, без размахивания руками.

(Reply to this) (Parent)

https://lj.rossia.org/users/rex_weblen/224403.html?page_size=500&thread=6182803#t6182803

Разумеется, это ты, тупой рогуль, просто проигнорировал.

(Reply to this) (Parent)

Им легче было обслуживать госдолг благодаря Бреттон-Вудскому соглшению, не более. Госдолг был 120% ВВП. У РФ и близко нет таких долгов, нам это не нужно.

Удержали ВВП они благодаря быстрой конверсии раздутой промышленности. Финансировалось это всё за счёт денег, которые граждане получали, но не могли потратить во время войны: был спрос (много денег) и было предложение (много мощностей, новые технологии за счёт военных разработок). ЧСХ, подобное легко достигается и в плановой экономике.

Да, у нас рост скромнее, но у нас и долгов нет. Торопиться нам некуда. А любой порядочный украинец должен поспешить в ТЦК.

Смерть помойной руине.

(Reply to this) (Parent)

>Охуенный аргумент, так держать, Маня.

Ты решила сразу слиться, Маня. Молодец!

(Reply to this) (Parent)

А, может ты по-английски читать не умеешь

Specifically, we find that defence spending has the largest multiplier, with the maximum response of output being $3.56 for every dollar in defence spending in a recession.

В частности, мы обнаружили, что оборонные расходы имеют наибольший мультипликатор, максимальная отдача составляет 3.56 долларов на каждый доллар оборонных расходов во время рецессии.

(Reply to this) (Parent)