Но он мало комментирует у меня в днявке.

Поэтому в этом рейтинге jogen выше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему ты постоянно занимаешься подменами и подтасовками?

за агрессию хочу извиниться. искренне. но ты правда не видишь, что ведёшь себя, как тупой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не подмены и подтасовки.

Это то, что я с самого начала имел в виду.

И это именно то, как я это ощущая.

Ощущаю я это только так, даже если это неправильно этически и логически.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то есть ты используешь детское определение слова "разбираться" и заявляешь, что большего тебе не надо. упрямство и инфантильность сами по себе не определяют человека, но они мало кому к лицу.

здесь действительно речь идёт о дурном (взаимо)влиянии, анон прав.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какое взрослое значение слова «разбираться»?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ладно? понимать технические и смысловые аспекты произведений; уметь видеть и объяснять художественную ценность даже тех произведений, которые не соответствуют твоему вкусу; уметь логически отстаивать свою точку зрения. просто для начала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут никто у йогина ни о каких технических и смысловых аспектах ничего не спрашивал, его сразу начинают унижать из-за Фассбиндера и прочего гомосексуализма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а зачем у него "спрашивать"? он известный искусствовед? попытки завязать диалог были. нормальные люди, которые действительно что-то знают, охотно поддерживают такие разговоры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну не знаю, мне вот он отвечал и кстати неплохие рекомендации по сайтам дал.
наверное поддерживают, но не когда их пидорасами называют, на этом обычно осмысленная беседа заканчивается даже с людьми намного более приятными чем Jogen.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кто про Фому, кто про Ерёму... ладно.

(Reply to this) (Parent)