Увидела трогательный репортаж из прифронтового Покровска от Deutsche Welle. Сейчас там остаются 16 тысяч жителей.

Так вот. Журналисты задали местным жителям вопрос – почему они остаются? Отвечают:
— «Я надеюсь на лучшее, что когда-то все-таки наладится мир, и будет как прежде: мы будем дружить городами, посёлками, семьями, миром всем», – ответила покровчанка Галина.
— «Куда ехать? В сарай какой-то? Дома есть дома… Если мы пойдем куда-то, у нас разворуют все, и останемся мы на старости лет бомжами», – сказала Елена.

И тут, прежде чем показать бабушку, всплывает сообщение – «некоторые жители до сих пор под влиянием российской пропаганды». Ответ бабушки звучал так: «Мы хотим, чтобы вразумели наши правители, чтобы остановить это все. Сколько можно? Заварили они отлично, а остановить – не найдется добрая душа… А что русские, что русские? Мы же дружили с ними», – ответила Нина.

У меня в связи с этим вопрос. А зачем маркировать чьи-то слова, как «они под пропагандой»? Это неуважительно по отношению к собеседнице и по отношению к читателю/зрителю. Типа «мы тут за вас решили, что это пропаганда, можете не придавать её словам значения».
https://t.me/c/1454998639/3484

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Российскую пропогагду заинтересовало сообщение о российской пропоганде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, а почему ты пишешь по-русски, еврей? не получается нормально выучить неродной язык?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я пишу на языке аудитории.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А зачем тебе такая аудитория, если ты европеец? Все образованные люди говорят на kul'turnom. Зачем еверопейцу опускаться до уровня русни?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такова моя судьба.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я хочу сказать, что лицемерие -- это про умных людей. Люди не очень умные чисто статистически скорее путаются в паре-тройке логически несовместимых утверждений, нежели осознанно лицемерят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я хочу добавить, что демагогия -- это про умных людей. Люди не очень умные чисто статистически скорее путаются, перескакивают с тему на тему, нежели осознано занимаются демагогией. Чисто статистически, ты не очень умный, так что поясню: я говорю про тебя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Похуй.

Главное обыграть жирных аггресивныз пилорасов из кремля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот казалось бы, жирный карлик с расстройстом психики мог бы на секунду задуматься, прежде чем такое постить. Но куда уж там.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не об относительной жирнотие говорю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Парировал, типо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет.

Нахуй мне вас парировать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нужно препарировать этих анонимных лягушек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это наша песочница. не нравится - уходите отсюда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Анонимному говну нигде не рады.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не плакай, анонимное говно.

(Reply to this) (Parent)

ЛОЛ, коммуняка подорвалась. Ну ОК, второй раз вставать не придётся бгг

(Reply to this) (Parent)

Любопытная конструкция получается: кто-то(в данном случае официальная немецкая пропаганда) маркирует чьи-то слова пометкой "под влиянием пропаганды". Типа «мы тут за вас решили, что это пропаганда, можете не придавать её словам значения».
Ты повторяешь то же самое на новом уровне. Записываешь вопрощающего в российскую пропаганду.
Можно даже формально определить: если кто-то обращает внимание на спорную маркировку чьи-то слов "российской пропагандой", то он - российская пропаганда. Получится отличное рекурсивное определение, которое даже не требует никаких критериев для российской пропаганды - можно что угодно называть российской пропагандой, а если кто-то задаёт вопросы, то автоматически записывается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

привет как начет секса

(Reply to this) (Parent) (Thread)

рядом в тредике чувак ищет пару, обратись к нему

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боюсь, это тот же самый анон.

Опять рефлексия получается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо я вас поджёг. Теперь ебитес: субъект будет комми, а педикат (sic!) будет ебланский. Смотрите не запутайтесь хотя бы в одной посылке и не перепутайте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>педикат
лол

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо хоть, с чувством юмора не совсем всё плохо. Радетелю за рабочий класс уже не помочь, там всё предельно плохо, а вам успехов.

Peace.

(Reply to this) (Parent)

Не рефлексия, а аутофелляция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не ауитофеляция, а глубинная интроспекция с помошью наиболее чуаствительных тактильных рецепторов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лучше бы вы занимались обычной интроспекцией, чем этим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы мне льстите.

Очень рад, что вы пытаетесь меня очаровать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хы-хы-ы!

(Reply to this) (Parent)

Да, аноним выше уже занялся глубинной интроспекцией с помошью наиболее чуаствительных тактильных рецепторов - убеждает сам себя, что он крутой тролль и у всех вокруг подгорает.

(Reply to this) (Parent)