Слушай, это хороший аргумент при обсуждении выборов в школьный совет.

Федеральные выборы это не один человек, более того, это большие деньги. Только на предвыборную агитацию обе партии потратили несколько миллиардов долларов. Свежих данных не нашёл, вот промежуточные итоги начала сентября.

Всего в этом избирательном цикле на рекламу на выборах всех уровней было потрачено более 1,6 миллиардов долларов: 882 миллиона у демократов и 721 у республиканцев. И будет потрачено еще больше: на ближайшие 9 недель до дня выборов обе партии зарезервировали (https://x.com/AdImpact_Pol/status/1829613828382032212)эфиры для показа рекламы на сумму почти в 2 миллиарда долларов.

Вроде нас учат, что капиталисты рациональные люди, они не должны давать миллиард человеку, который просто сотрясает воздух.

Да, с первой попытки не получилось. Трамписты подготовились ко второй, есть планы как сломать систему, включая массовые увольнения несогласных https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jun/13/trump-state-department-project-2025-purge , творческое применение законодательства и т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

После выборов вся предвыборная риторика всегда отправляется в унитаз.

Смотреть нужно, кто давал деньги Трампу и кто его друзья.

Трамп это налоговые льготы для богатых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. После выборов вся предвыборная риторика всегда отправляется в унитаз.

Из это не следует, что все политики любители сотрясать воздух и никогда ничего не меняется. Вроде очевидно, что политики реализуют какие-то политические программы. С разной степенью успешности, с разной степенью радикальность, но бывают и очень серьезные серьезные изменения.

Предвыборная риторика бывает разная: публичные выступления, публикации в СМИ, выступления в узком кругу, превыборная программа, другие документы разного рода. Говорить, что всё отправляется в унитаз это упрощение.

2. Да, например его друзья

Кто такой Кевин Робертс? Он глава влиятельной консервативной НКО Heritage Foundation. Она является главным разработчиком Project 2025 - пошагового руководства для президента-республиканца (подробнее о нем я писал здесь , от которого сейчас так настойчиво пытается дистанцироваться Трамп.

Сам Робертс написал введение к этому документу, в котором призвал запретить порнографию:

"Порнография должна быть объявлена ​​вне закона. Люди, которые ее производят и распространяют, должны быть заключены в тюрьму. Педагоги и библиотекари, которые ее распространяют, должны быть классифицированы как зарегистрированные сексуальные преступники. А телекоммуникационные и технологические компании, которые способствуют ее распространению, должны быть закрыты".

В Project 2025 предлагается использовать архаичный Comstock Act 1873 года для уголовного преследования врачей и фармацевтов за пересылку по почте препаратов для проведения абортов. В январе 2023 года Вэнс вместе с 40 республиканцами подписал письмо к генпрокурору Мэррику Гарланду, требуя от него сделать именно это. А в 2022 году он сказал, что хотел бы "запрета абортов по всей стране".

Другой важный пункт Project 2025 - массовые сокращения карьерных госслужащих под предлогом их потенциальной нелояльности. Обычно с приходом новой администрации меняют около 4 тысяч "политических" назначенцев в руководстве федеральных органов, но в Project 2025 предлагают уволить 44 тысячи, заменив их лояльными консерваторами.
https://t.me/one_big_union/5483

3. Трамп это налоговые льготы для богатых.

Этим дело не ограничивается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Project 2025 — это письмо деду морозу.

Трамп Кевину Робертсу ничего не должен.

Захотел дистанцироваться и дистанцировался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага.

На волне этого ажиотажа Дональд Трамп отмежевался от проекта, сказав, что ничего не знает о его создателях. При этом еще в 2022 году, выступая на мероприятии Heritage Foundation, Трамп заявил, что их разработки лягут в основу его администрации. Heritage Foundation каждые несколько лет выпускали новые редакции Mandate for Leadership с предложениями для администраций президентов-республиканцев, а Project 2025 был официально запущен только в 2023 году, когда Трамп еще не был официальным кандидатом от партии, поэтому чисто формально у него есть возможность отмежеваться. Но мало кого это может убедить, так как Трамп лукавит, говоря, что ничего не знает об авторах Project 2025. В 2016 году именно Heritage Foundation во многом отвечала за кадровую политику его администрации. Над Project 2025 трудились около 140 членов администрации Трампа, а также некоторые члены его избирательного штаба и ближнего окружения. За подбор потенциальных участников Project 2025 также отвечает бывший директор кадрового отдела Белого дома при Трампе Джон Макенти.

Ты сначала предлагаешь смотреть на друзей Трампа, а потом пишешь, что это просто случайные люди, никто никому ничего не должен, это просто благие пожелания?

Ну тогда что можно обсуждать? Любые слова и действия Трампа ты сразу выкидываешь, его связи тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дональд Трамп постоянно лжет.

Сказал одно.

Получил деньги.

Потом сделал по-своему.

У него весь бизнес на этом построен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смотри, мы дошли до того, что Трамп не просто сотрясает воздух, а построил бизнес. Отмечу, что довольно крупный бизнес. "Весь бизнес построен на вранье" это вранье, конечно. Любой крупный бизнес построен на планах развития, на договоренностях(формальных или неформальных) и т.д.

Но ты настаиваешь, что сейчас Трамп ничего делать не будет, только болтать, а все свои планы и договоренности выбросит в помойку? Ладно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бизнес состоит не из вранья.

Но вранье — это метод строительства бизнеса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Но вранье — это метод строительства бизнеса.

Ок, давай согласимся с тезисом "вранье метод строительства политики". Из этого следует, приход к власти любых политиков ничего не меняет? Нет, могут быть существенные изменения, можно назвать массу примеров, когда политики реализовывали свои предвыборные общеания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>можно назвать массу примеров, когда политики реализовывали свои предвыборные общеания.

Никогда такого не видел, не мог вспомнить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гитлер

(Reply to this) (Parent)

Трамп будет делать только то, что хочет делать сам Трамп.

Что конкретно он хочет делать, я не знаю.

Какие-то чужие программы буква-в-букву он исполнять не будет.

Трам это вам не дисциплинированный исполнитель зубрилка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Что конкретно он хочет делать, я не знаю.

Из чего тогда вытекает уверенность, что ничего не изменится?

К слову, хотелки Трампа это еще один аргумент в пользу его вовлеченности в Проект 2025

Кроме того, некоторые тезисы Project 2025 отклоняются от традиционной позиции Heritage, при этом совпадая с позицией Трампа, что лишний раз подтверждает участие команды Трампа в разработке документа. Например, Heritage Foundation в своих рекомендациях всегда настаивала на сокращении социальных программ вроде Social Security и Medicare, но в Project 2025 об этом не говорится. Против сокращений публично выступает и сам Трамп. А в разделе о торговой политике, помимо традиционного республиканского подхода к свободной торговле, есть и раздел о введении пошлин для товаров из других стран. Сам Трамп также говорил, что планирует введение торговых пошлин вплоть до 60% для китайских товаров и 10% — для всего импорта из других стран.

(Reply to this) (Parent)

капиталистов не беспокоят пидоры. Если ты думаешь что трампу дали много миллиардов на борьбу с пидорами, тебе нужно пересмотреть свое миропонимание на корню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дали много миллиардом на борьбу не с «пидорами», а с «пидорасами».

(Reply to this) (Parent)

Давай раберёмся с миропониманием. Расскажи, как в обсуждении возникла борьба с пидорами, кто про нее первый написал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

трансгендеры, порнографы, пидоры, пидорасы -- точная категория значения не имеет. Индивидуальные контрибьюшены от людей которых беспокоят эти темы - мизерные. Капиталистов интересует их bottom line, т.е. налоги и регуляции индустрий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точная категрия все гда имеет значение.

Цитат про порнографию и трансгендеров взята из текста Проекта 2025, разработанного Heritage Foundation.
https://www.heritage.org/conservatism/commentary/project-2025

Т.е. ты говоришь, что капиталистов, дающих деньги Heritage Foundation, не беспокоит обсуждаемая тема? Ok.

(Reply to this) (Parent)