Вы не только истфак, но и историю родной страны пропустили полностью?

>С чего это вдруг горожанину так заботится о крестьянстве?

народники, эсеры чем занимались?

>Ну заигрывать там в политических целях понятно, но вот крестьянскую повестку воплощать?..

как вы понимаете власть советов? знаете что-нибудь про Всероссийский съезд советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов как высший государственный орган власти? хотите послушать про историю принятия первого гражданского кодекса, проект которого завернули крестьянские депутаты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так. Но кончилось-то тем, что город победил деревню.
Это означает, что деревня не смогла сформулировать политические задачи и воплотить их в жизнь. Если бы был прав Вебленский и где-то существовали некие мифические свинопасы и борющиеся за власть свинопасов, то где тогда эта страна: гигантские свиньи, дородные баб, мужики в кушаках с закромами полными сала и на их фоне чахнущие города? Наоборот, все во всех странах грабили деревню, а города разрастались, как плесень на мокрых обоях. Мы видим становление городской цивилизации на протяжении всей истории. То что какие-то романтики принесли себя в жертву ради крестьянского мужика, не спасло этого мужика от города, и последующего переселения его потомков в модернистско-фашистские человейники и обязанность ходить пять дней в неделю в офис.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Но кончилось-то тем, что город победил деревню.

О чем речь вообще? Тысячи лет назад после неолитической революции оседлые земледельцы, т.е. крестьяне, победили охотников-собирателей. Это значит, что производящее экономика эффективней, а не то что охотники-собиратели не смогли сфорулировать политические задачи. После промышленной революции индустриальный страны победили сельскохозяйственные по той же причине - эффективность экономики.

Что имеет в виду Веблен сказать сложно. Политические силы решают насущные задачи, меняющиеся со временем. Например, в 1917 году остро стоял земельный вопрос, и один из первых декретов советской власти "Декрет о земле" был ответом именно на требования крестьян, это вообще не большевистская тема.

Политические силы, борющиеся за сохранение существующего или возврат к старому порядку, чтобы ничего не менялось, называются консерваторы, например. Проблемы в том, что и у них идеалы отстоят не так далеко в историю, и так же эволюционируют со временем. Никто же не призывает вернуться в каменный век, законсервировать страну в виде большой деревни это аналогичная, утопическая на мой взгляд, идея.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

# Что имеет в виду Веблен сказать сложно

По-моему он над нами издевается

(Reply to this) (Parent)

>Например, в 1917 году остро стоял земельный вопрос,

Потом завезли трактор и удобрения и вопрос перестал быть острым. И этот процесс был всемирным, см. например "Гроздья гнева" Сейнбека.

(Reply to this) (Parent)