Когда время появляется, тогда новые посты.

Сейчас просто потенциально может быть большая плотность постов,
потому что у Блейка произведения относительно короткие.

А в чем проблема? Я же старые посты не удаляю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никаких проблем, просто анонимы всё время используют «солдатские доёбки», если этим существам отрезать головы, они ещё несколько дней будут оставлять комментарии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а тебе самому не обидно? писал, старался, а веблен взял и "перекрыл"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Глупости, я ведь всего лишь рандомными мыслями поделился, может быть rex_weblen особо нечего сказать в ответ, зачем самого себя мучить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да любовь ко многим формам искусства, это как говориться, «acquired taste».

(Reply to this) (Parent)

> А в чем проблема? Я же старые посты не удаляю.

как бы когда что-то разрешено теоретически, но не происходит эмпирически, это что-то значит.
никто не ходит обсуждать в старые посты. покинутая информация эволюцинирует унитарно в виде копипасты и уже не обсуждается.
это интересный вид супердетерминизма. наблюдатели предопределены не наблюдать никогда то, что они не наблюли вовремя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не если тема стоящая, то она все равно будет обсуждаться.

А так получается, что это просто хайпожерство, типа попали на первую страницу, и народ с комментариями потянулся.

(Reply to this) (Parent)