> В каком месте?

Он же считал все живые существа механизмами, т.е. не противопоставлял бы условно мозг и кибернетические импланты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

C этим я бы спорить не стал.

Вопрос в том, насколь развитой у мехонизмов может быть личность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> насколь развитой у мехонизмов может быть личность.

Это очень хороший вопрос, но мне кажется в 20 веке (даже чуть раньше) наступило такое всеобщее разочарование в потенциале развитие личности человеческих механизмов, нет?

Трансгуманизм же предполагает преодоление человеческого и это довольно заманчиво.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Заманчиво что старые папики смогут дольше катать тебя на хуях, несомненно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

КАЖДЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ КУЗНЕЦОМ СВОЕГО ЩАСТЯ.НИТРОГЛИЦЕРИН У ТЕБЯ НАГОТОВЕ?

(Reply to this) (Parent)