Никаких загадок не было, просто нормально объяснить можно только ссылаясь на одну книгу, в идеале главу из неё нужно бы тебе самому прочитать, но ты даже за статью Стивена Шапина не стал браться (которую сам просил скинуть), поэтому я и решил не грузить своими рекомендациями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наcчет Шапина извини, но протсто совсем времени и интереса нет.

А что за книжка все же очень любопытно.

Она же не про эстетику старых учебных фильмов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Наcчет Шапина извини, но протсто совсем времени и интереса нет.

Тут тебе совершенно не за что извиняться, я просто со своей стороны не хотел спамить как какой-нибудь ебанутый аутист.

> Она же не про эстетику старых учебных фильмов?

Нет, но она про историю такого вот кинопроизводства и всё что с ним связано, назвалась как-то “Clasroom Cinema” или что-то в этом роде, я сейчас ищу её, что-то потерял.

На самом деле всё настолько связано между собой.

Берроуз знал людей, стоявших за таким кинопроизводством, связанных/являвшихся частью мировой элиты и он был в диалоге именно с ними, абсурдно его творчество выглядит только для тех кто не в теме.

И тут нет даже каких-то заговоров, это не спецслужбы с их экспериментами, не масонские ордена, это вообще про другое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про бабки, ему платили

(Reply to this) (Parent)