>1) исконно-русская земля
это не совсем верный аргумент, ну, или патриоты тебе попадались неправильные

верный аргумент такой: _ни пяди русской земли_, вне зависимости, "исконная" она,
либо была приобретена в не столь далёком прошлом

страна, торгующая своими территориями, подобна человеку, продавшего свою почку:
пусть он заработал на этом круглую сумму, всё равно ничего, кроме брезгливой жалости,
такой человек не вызывает

при этом о том, чья же эта земля была исконно, тоже не стоит забывать,
но это аргумент главным образом на экспорт, им удобно отфутболивать
всяких косоглазых обезьян

(Reply to this) (Thread)

Так уже кучу всего надарили Китаю при Путине.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, путин говно, к сожалению

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в том смысле что украину не присоединил?
ну погоди, ещё не вечер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Присоединил твои губы к моей залупе, пососи

(Reply to this) (Parent) (Thread)

расслабься
от тебя уже ничего не зависит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я и не напрягался, ты соси, соси

(Reply to this) (Parent)

ну не крым же

(Reply to this) (Parent)

Например, что именно подарили Китаю?
Парой клочков земли обменялись где-то возле Амура, но там счет на пару квадратных километров, и это обмен, а не подарок. Чисто для удобства сделали.

(Reply to this) (Parent)

а русская земля вообще есть?

есть земля чеченцев да таджиков

(Reply to this) (Parent)

оккупационная власть подобна собаке на сене.

(Reply to this) (Parent)