Не,каждый имеет право на личное мнение,включая Горячеву,Мизулину,Лимонова и Жириновского.Кто-то хочет поднять ВС до 25,кто-то-наоборот снизить до 10-12.16-думаю самый подходящий компромисс,который большинство людей вполне устраивает.
Конечно,Мизулина с Горячевой слюной брызжут,что в новом законе ужесточение,в т.ч.химкастрация касается только преступ.в отн.недостигших 14,а не 16,как им бы хотелось.И главное,что на людей-то им насрать,просто чёрная зависть,что не по ихнему сделали.
Но вот меня особенно улыбнула 132-я УК с комментариями.Оказывается,женщину могут судить за приставание к мужику.Бггг,ну и много таких баб крутых у нас осудили?Кстати,судят по этой статье с 14 лет.Т.е если 14-летка жаждущая страстей наставит на бомжа игрушечный пистолет и заставит вступить в связь,так её по полной будут судить,я так понимаю??Народ,вам кому-нибуть известны такие случаи?Интересно просто

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Компромисс" - между кем и кем (или чем и чем)? Между "преступниками" и "жертвами" по ст. 134-135, которые считают настоящими преступниками Горячеву, Мизулину и иже с ними, а не друг друга, и которых "благодаря" Горячевой и ко. "стало" в 25-30 раз больше? Кто их сделал настоящими жертвами - не этот ли "компромисс"? Как-то странно Вы рассуждаете насчет "компромиссов". С такими рассуждениями (не только "электората", но и "кремлевского лобби", которое уже в который раз идет на подобный "компромисс" с мизулинами, в результате чего всем, кроме мизулин, становится хуже, а если медве(пут) думает, что ему станет лучше, то глубоко ошибается) мы очень скоро дойдем и до ВС=18, и =21, и до кастрации (ржавыми ножницами) за секс с 20-летними "детьми". "Не рой другому яму" (это народная поговорка о компромиссах). В таких "компромиссах" мнения большинства никто никогда не спрашивает (и Вашего мнения не спросят, несмотря на всю Вашу наивность).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну,по счастью,две фригидки-не вся Дума.Они бы вообще вместе с православными монахами запретили бы любые внебрачные связи.

(Reply to this) (Parent)

"16-думаю самый подходящий компромисс"

Не может быть компромисса с абсурдом. Любой ВС абсурден, так как криминализирует добровольные сексуальные отношения между людьми. То есть криминализирует вообще говоря безвредную вещь. Причем не просто криминализирует, а так, что рушатся жизни ни в чем не повинных людей, в том числе детей.

Нужен не компромисс, а простая констатация: насилие или причинение вреда здоровью наказуемо. Все остальное - личная жизнь людей, ограничивать которую государство да не могёт!

(Reply to this) (Parent)