Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-01-21 13:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что посеешь то и пожнёшь.
к этому

Указаная работа может служить иллюстрацией к неумению русских планиовать и оценивать достигнутое в привязке к планированию. Автор удивляется, что пятиэтажки сносят, на их место ставят «элитное жилье», удивляется гуманному преселению бывших жильцов в Химки и отсутствию воды на 7 этаже. Могу побится об заклад, что автор ходил в конце 80-х на митинги Демократического союза, в начале 90-х «ждал пермен», в средине 90-х голосовал за Ельцина, а вот теперь у него вырывается стандартная русская оценка достигнутого в привязке к декларируемым целям – «ни хуя себе» (правда, в несколько литературном варианте). А ведь по по делам-то следовало бы жильцов не в Химки, а грузовиками отвозить в снежную пустыню подмосковья, а ни месте их комунячьих жилишь ускореными темпами строить жилье для эффективных менеджеров и преуспевающего среднего класса – не этого ли они хотели? Не за это ли голосвали? Ведь это их собственный выбор, хотели они поиграться в свободу и демократию – извольте. Жалобы здесь не уместны.
Теперь вот пускают инородцев в Москву и другие города, позволяют эффективным собственикоам прикарманивать ресурсы вместо поддержания в рабочем состоянии доставшейся от комунистов инфраструктуры тепло- и электроснабжения – тоже будут через несколько лет удивлятся, фельетоны писать. Правда, боюсь, читателей поубавится. А всего-то здравый смысл нужен, минимальное планирование, понимание того, что голосовал за инородцев – завтра тебя инородцы из квартиры выселят; голосовал за инородцев – твои деньги инородцы прикарманят; голосовал за нородцев – не жди в кране воды. Тут простой здравый смысл, основа демократии, кстати.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ramendik@lj
2004-01-22 12:38 (ссылка)
На свете, а точнее в рунете, есть немало эмигрантов, которые ругают Россию за недостаточный либерализм. На тему войны в Чечне и прочих арестов Ходорковского.

Это странно. Ребята, вы выбрали другую страну - чего на эту-то катить?

Но эмигрант (на Запад), поливающий Россию за чрезмерное западничество - это ещё страннее.

Что-то я не слышу об успешных эмигрантах в страны, где цели борьбы с западниками достигнуты. Например, на Кубу или в Северную Корею. Вон, у вас там Куба вроде и не очень далеко - может, сменяете прогнивший либерализм на Революцию и Свободу, а?

Put your money where your mouth is.

Or - shut up.

P.S. Я - западник. Я живу в России и не намерен уезжать, по меньшей мере пока нет непосредственной угрозы _жизни_ от "национал-патриотов".

P.P.S. Да, а ещё я инородец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Со стороны виднее.
[info]p_kudasov@lj
2004-01-22 15:23 (ссылка)
на стойке несчастные случаи были? Будут.
Да и мозгопромыва за бугром меньше. И каково оно забугорье вблизи тоже яснее.
А что касается угроз то наверняка будут. Готовтесь. Либо вы нас либо мы вас. Либо тех и других сразу, что бы под ногами не путались. На прромыслы вахтовые бригады китайцев. Проблем нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sovok@lj
2004-01-25 14:51 (ссылка)
может, сменяете прогнивший либерализм на Революцию и Свободу

Ну так в Америке с начала 90х социализма намного больше, чем в России - и именно благодаря этому многие соотечественники там(здесь) (временно) находятся. Я - во всяком случае. Проиграл в борьбе за существование в условиях дикого капитализма, увы - точнее, отказался сражаться против соплеменников. :) А Куба и Северная Корея - это левоэкстремистская экзотика, которая настолько же относится к социализму, насколько либертарианское Гаити (куда более нищее и несчастное, чем Куба, кстати) - к либерализму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2004-01-25 15:22 (ссылка)
Чего-то я на американских либертарианских Интернет-ресурсах упоминания Гаити не видел. (Экстремисты скорее хвалят Сомали).

А что - оно действительно либертарианское? Где можно почитать поподробнее? Английский язык - устроит :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Крылов недавно предлагал Заир Мобуту Сесе Секо
[info]sovok@lj
2004-01-25 18:53 (ссылка)
В Сомали и вообще в Африке всё осложняет межплеменная рознь и прочие языческие предрассудки. В Гаити ничего подобного не было, классичнейшее либертарианство; фирма папаши Дювалье как эффективный собственник по всем законам честного бизнеса вытеснила конкурентов с рынка охранных услуг. Во всякому случае США охотно признавали грандиозные успехи верного союзника по борьбе с коммунизмом в деле защиты прав человека и услужливо возвращали "беженцев", клеветавших на Вождя, обратно - нередко обрекая их на заведомую мучительную смерть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -