Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-03-04 19:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как один мужик пытался трёхметрвого солитера изблевнуть
Как мне уже приходилось неоднократно замечать, одним из недостатоков русского способа мышления явлется ущербность планирования. К примеру, наше патритическое крыло недавно решило изблевнуть из уст своих М.Е.Салтыкова-Шедрина. Безотносительно к ценности данного автора при этом совершенно забыли оценить реалистичность данного плана, сопоставить, так сказать, диаметр пишевода с диаметром проглоченого. Ить когда глотали он поменьше был, вырос за 150 лет-то, набрал вес. Да и пишевод ранше покрече был. Русские настолько слабы в планировании, что вообще многое без разбора глотают вместо того чтобы, как это принято на Западе, сначала острожно попробовать и при необходимости сплюнуть, нет – жадно проглотять, а потом норовят два пальца в рот, ты помнишь Алёша дороги смоленшины… Что черевато. Западный подход более прагматичен – дуриком глотать не будут, но если уж проглотили, то будте уверены, переварят, да вам же на голову и высрут. И не какого-нибудь мясистого Салтыкова-Щедрина, нет, натуральные яды глотают и с ухмылкой переваривают, сэр Пол Маккартни подтвердит . Русские же огромного 150 летнего солитера собрались изблювнуть. Смешно. Нет уж, взял в клюв – держи. Надо его теперь подзакислить, рассказать детям про важность его сатиры для бичевания современных автору пороков общества и как он на самом деле боролся за процветание страны, Костя, не вертись, повтори - за что боролся Михаил Евграфович? Иными словами надо правильно планировать – не пытаться такого монстра сблевнуть (это просто нереалистично), а, наоборот, изучать, прославлять, да глядишь от него какашечка и станется, не так ли, сэр Мик Джаггер. Кстати, этот рефлекторный жест – чуть что не так два пальца в рот – нам во многом стоил советской империи. Надо было не пытаться изблёвывать Битлз с Ролинг Стоунз (что всё равно было нералистично), а, наоброт, приглашать на концерты после партийных сьездов, всячески пропагандировать их творчество как гонимых на Западе, но популярных на родине Свободы авторов. Лозунги соотвествующие – настоящие хиппи строят БАМ! - с организацией на месте коммун, куда непременно приглшать хиппи из США и Европы(не пластмассовых, настоящих). Райкомы космосола легализовать как центры сексуальной революции, словом, возглавить движение. Вот тогда бы мы вынесли и эту дорогу железную и вообще всё что господь сниспошлёт, включая Салтыкова-Щедрина и прочих говорунов. Впрочем, для начала, конечно, надо бы постараться не глотать, да сие от нас по большей части уже не зависит. Следовательно, надо учится переваривать. А сблевнуть задача не реалистичная, нечего по гландам пальцами впустую водить. Переварить, да и послать остаток в Землю Обетованную - веселись, мужичина!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chasovschik@lj
2004-03-04 23:41 (ссылка)
Это не недостаток планирования, а органический дефект. Продолжая метафору - тяжелая диспепсия. Россия что ни сожрет, обязательно отравится. Иногда - насмерть. Марксизм ей - плохо. Либерализм - плохо. Национализм - тоже плохо, вон мордочка синеет уже опять. Сатира обычная - совсем плохо, чем точнее, тем хуже. Страна-инвалид, держать в барокамере на строгой диете, свежий воздух противопоказан.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gomelyuk@lj
2004-03-04 23:54 (ссылка)
Ну-ка, ну-ка, расскажите, какой другой стране все ети вещи на пользу пошли?...

И, душевно советую: советы "держать" следует давать прежде всего в отношении собственных штанов. Они от резких телодвижений и порывистости иногда падают:)
А глобальные заключения о органических дефектах стран, даваемые взрослым мужчиной со спущенными штанами уж больно смешно звучат.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chasovschik@lj
2004-03-05 00:32 (ссылка)
Что, говорите, следует с советами делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

какой несообразительный, когда дело своих собственных
[info]gomelyuk@lj
2004-03-05 01:20 (ссылка)
касается...
А засунуть ceбe туда, ваши советы, на чем ваши штаны держались. Которые от резких ваших собственных телодвижений уже спали. Я ж говорил, увешевал: держите штаны.

Самое место им там, вашим советам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какой несообразительный, когда дело своих собственн
[info]chasovschik@lj
2004-03-05 09:46 (ссылка)
Экий туповатый пошел ныне патриот... Это, уважаемый Гомелюк, был намек. Намекал этот намек на то, что советами в данной ситуации занимались только лично Вы; я ничего никому советовать и не думал. Ну, а что делать с советами, Вы хорошо знаете. Вот и займитесь срочненько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какой несообразительный, когда дело своих собственн
[info]gomelyuk@lj
2004-03-07 20:36 (ссылка)
Евреичик, а ну, живо, распевая 7.40 - в прямую кишку, из которой ты и вышeл. Если бы ты наезжал на меня лично - это еще можно было бы терпеть, a за наезды на страны, свинья евреиская - живо пошел в задницу. Вот такой совет, говночист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]chasovschik@lj
2004-03-07 20:42 (ссылка)
Что мне всегда особенно нравилось в патриотах - это их интеллектуальный потенциал. Легкая изобретательность в дискуссиях, богатство аргументации, высокая культура спора, эрудиция, тонкое чувство юмора и прочие подобные достоинства. Удивительные, редкие люди. С такими патриотами можно быть совершенно спокойным за судьбу России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]gomelyuk@lj
2004-03-07 22:24 (ссылка)
Ты, свиненок, сперва посмотри где я нахожусь, потом хрюкай о "патриотах". Какой я патриот, я просто интернационального хамства и свинства не люблю. 3аруби ето себе на пятачке.
Раз вылез, нагадил - получи по рылу, по самому пятачку -и будь доволен.

Шелудивое порося! прежде всего научись-ка не хрюкать там, где тебя хрюкать вовсе не просили и твоего свинячьего мнения не спрашивали.
Где хрюкать и верещать не стоит.
Kакие "высокая культура спора, эрудиция, тонкое чувство юмора"?
Для кого? Для тебя? Tак я не дедушка Дуров и свиней не дрессирую.
Свиньям надо показывать их место. А потому, пока не научился уважать других и не лезть рылом и копытцами на стол - в задницу, напевая 7.40, марш!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]chasovschik@lj
2004-03-08 00:40 (ссылка)
Уверяю Вас, Вы самый настоящий патриот. Можно сказать, типический, образцово-показательный. Этого не надо стесняться, дело по нынешним временам распространенное. Ну а что разговаривать иначе не умеете, так этого тоже стыдиться не надо. Это нормально для патриотов, и вовсе незачем оправдываться; мало ли какие у кого недостатки. Будьте в мире с самим собой, следуйте собственным советам и все у Вас будет хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rms1@lj
2004-03-04 23:55 (ссылка)
А вот это Вы как раз зря. Переварить очень даже можем, закислить и растворить. Триста лет татар перваривали, но Казань в итоге взяли. И вас переварим. Речь о тактике идёт, что надо не сплёвывать, а закислять. А что инородческие эксперименты не удаются - так это не удивительно, здоровый организм оттрогает, номальное дело. И чем кончится - защитников Казани спросите. Или Берлина. И вас в гавно превратим в лице не переменившись, дайте срок.
А насчёт барокамеры - есть такая страна, что на привозном кислороде исключительно существует, да только не Россия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Израиль, кстати, страна
[info]gomelyuk@lj
2004-03-05 00:13 (ссылка)
kоторая, кстати, по полной программе переболела и марксизмом и социализмом, а ныне успешно одолеваема чахоткой либерализма и всех прелестей открытого общества. Такие движения, как движеноия нашего обшего ЖЖ знакомого Аврома в здоровой стране не возникают.
И скинхеды израильские - ну, ужасный признак загнивания и фашЫзма. Об антисемитизме тамошнем и не говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Израиль, кстати, страна
[info]rms1@lj
2004-03-05 00:16 (ссылка)
М-да, а про Аврома интересный всё таки случай. Но, сдается мне, что-то в описаном мной стиле он всё таки чувствует, хотя и боится сам себе сознаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Израиль, кстати, страна
[info]gomelyuk@lj
2004-03-05 01:29 (ссылка)
Авромова душа - потиоемки:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chasovschik@lj
2004-03-05 00:31 (ссылка)
Дать срок? Триста лет, как с татарами? Берите, Бог в помощь. Не жалко здоровому-то организму. Главное, не перепутайте, что через триста лет брать.

Про привозной кислород я знаю, ага. Старая сказка. Вы тоже знаете, что это сказка, оттого в ту страну и перебрались - правда, спокойнее на "привозном", подальше от желудочных расстройств?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-03-05 00:37 (ссылка)
Я в ту страну не перебирался, окститесь. Вообще работаю где денгьги платят, т.е. нужен. Ходячий кислород.
А насчёт триста лет - уж 100 почти отмотали. И кое-что подзакислили изрядно, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chasovschik@lj
2004-03-05 00:46 (ссылка)
Сама под Вас подобралась. Aha, sure, знаем-знаем. Сбежал, значит, с драгоценной Родины ходячий кислород, потому что деньги платят? Да, пленительный образ современного Патриота, ничего не скажешь. Неудивительно, что с пищеварением проблемы.

Насчет почти 100 - это Вы обольщаетесь, еще и пятнадцати нет, 285 to go. Сто - это был предыдущий припадок, его как раз и "подзакислили кое-что", так кто ж спорит. Худо-бедно частично переварили и немножко избавились, да. До сих пор по уши в навозе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-03-05 00:53 (ссылка)
На Родине вы изволили всё засрать, командует банда подобных Вам сволочей-с, с которыми ничего общего иметь не собираюсь. Колгтоками на рынке вами созданом торговать не собираюсь также.
А насчёт 100 - это Вы у Гайдара поинтесесуйтесь как долго иго длится, он Вам доподлино раскажеть и про бунты тамбовских крестьян, и про танки у Белого Дома, на примере семейном, неоспоримом. Но навоз этот действительно лезет, на Вашем примере видно хорошо. Что радует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chasovschik@lj
2004-03-05 01:19 (ссылка)
Конечно, не собираетесь. У Вас есть более важные дела там, где больше платят. Ситуация понятная, но с разглагольствованиями о каких-то сволочах, которые как-то не так правят, сочетается плохо. Неубедительно выглядите, глупо и лицемерно, даже если переходите с изысканных пищеварительно-гельминтологических метафор на детсадовские полемические приемы. А сволочей судить - не Ваше дело. Ваше дело - кислород, с Родины любимой контрабандой вывезенный, врагам-буржуям за деньги продавать.

Засим будьте здоровы. Удачной торговли, а мне пора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-03-05 01:25 (ссылка)
Да, ксати, а что Вы-то покинули Родину в аккурат в момент победы демократии? Тоже как-то не по пацански, этот день Вы приближали как могли, а тут - с вешичками, оставляете проклятых страдающих расстройством пищеварения коренных расхлёбывать содеяное. Вот и приходит на ум метафора про сволочей, уж не обессудте.
Здоровья и Вам, беженец от демократии в большую демократию.

(Ответить) (Уровень выше)

Добро пожаловать в ye6ku!
[info]ye6ku@lj
2004-03-11 06:51 (ссылка)
Вы будете ценным экспонатом за № 2 в моей галерее (http://www.livejournal.com/users/ye6ku)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добро пожаловать в ye6ku!
[info]chasovschik@lj
2004-03-11 10:27 (ссылка)
Что, опять? Я же там был с самого начала. Или вас, уебков-галерейщиков, уже двое? О, точно двое! Да, к могучим интеллектуальным ресурсам следует добавить богатство фантазии. Молодцы ребята.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добро пожаловать в ye6ku!
[info]ye6ku@lj
2004-03-12 04:13 (ссылка)
Смейся, паяц, смейся!
Звени бубенцами,
Потешь почтеннейшую публику!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]chasovschik@lj
2004-03-12 10:35 (ссылка)
Да мне-то что, ради Бога. Вы, главное, со вторым галерейщиком (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=uebki) не подеритесь за право первородства. То есть с первым, это Вы - второй.

(Ответить) (Уровень выше)

Больной вопрос
[info]chelovekolyb@lj
2004-03-05 07:49 (ссылка)
лучше бы вернулись, тогда и попрекать не будут (и не буду).
Кстати, тут щас молекулярщики нехилое бабло рубят в НИИшках.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -