Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-05-17 12:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бесконечный иракский тупик
Происходяшее в Ираке всё более напоминает продукт креативного конструирования Дмитрия Евгеньевича Галковского®. Во всяком случае, факты в их совокупности перестают укладываться в моей голове во что либо подобное последовательности, и потребно именно виденье Галковского для того чтобы вписать их в некую схему. Тут поневоле поверишь в нигерийский имперский след. Берг (которому так выпукло отрезали голову) пользовался одни компьютером и е-мэил аакуантом с некоим Муссауи – единственным подозреваемым по 9/11, содержашимся в американских тюрьмах. Каковой мохнатый учился на лётчика возле места проживания Берга и пользовался с ним одним компьютером. Муссауи не взяли в террорситы только лишь, по видимому, за очевидный идиотизм. Берг же зачем-то едет в Ирак, там его несколько раз допрашивают в ФБР , и после последнего допроса его берут в заложники неизвестные в масках и отрезают голову. Всё это ужасно, но случайная связь с Мусауи не укладывается ни в какие статистически возможные варианты.

Официальный скандал с издевательствами над заключенными начался с британских фотографий опубликованых в британской открытой печати и абсолютно аналогичныз амерканским. Сейчас однозначно доказано, что британские фотографии- фальшивка. Кто-то по недосмотру поставил на заднем плане машину и удалось определить, что эта конкретная машина никогда не покидала Британию. Соврешенно аналогичные американские фотографии подтверждаются показаниями обвиняемых. Британские, по-видимому, обвиняемые подтвердить не успели.

У турецкого бея под носом шишка.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Фотографии использовали для
[info]remo@lj
2004-05-17 16:02 (ссылка)
психологического давления, предварительного.

Насколько мне помнится, этот сд с фотографиями солдат и скопировал, потом передал другому, который анонимно подбросил своему начальству.

Что касается Берга, то он не только был знаком с этим террористом, но и закончил ту же летную школу (за 10К), но потом никогда не летал. В Ираке был незаконно и, учитывая его род занятий (ездил по всему миру и торговал электроникой), вполне мог быть агентом, и даже двойным или тройным. Если ЦРУ или МОССАД сдали его Аль-Кайде, то те вполне могли с ним и образцово-показательно расправиться. А выгодно это Бушу, понятно, отвлекает от тюремного скандала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Фотографии использовали для
[info]rms1@lj
2004-05-17 16:44 (ссылка)
В обшем, если присмотрется, пока получается что и британские и амеркианские фото сфальсифицированы, в смысле сделаны по заказу. Чьему и зачем? Создать давление на других заключенных? Зачем в таком количестве? да и сюжет - ну что там трусы на голову, в таких случаях покруче картинки показывают, мне так представляется. А вот на "общественность" повлиять...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да что вы гоните?!
[info]emdrone@lj
2004-05-17 16:49 (ссылка)
Да что вы, блядь, гоните?!!
Истинность американских фотографий признана. Их не оспаривает НИКТО, ни военные, ни конгресс, ни президент и администрация, ни сами осужденные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Под истинностью,
[info]remo@lj
2004-05-17 16:56 (ссылка)
как я поняла, подразумевается, что в американских тюрьмах - это норма. А там просто солдатики перестарались, выполняя распоряжение црушников.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да что вы гоните?!
[info]rms1@lj
2004-05-17 17:04 (ссылка)
Во первых, не материтесь. Не православно это.
Во-вторых, я же и не сказал что они сфальсифицированы. Они, похоже, срежиссированы, что по большому счёту одно и тоже. Инглиш просили попозировать, и остальные что-то подобное невнятно бормочут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да что вы гоните?!
[info]emdrone@lj
2004-05-17 17:22 (ссылка)
В New Yorker тот же самый Hersch вчера-позавчера опубликовал статью, в которой подробно расписывается как тайная программа пыток отдельных важных пленников заплечных дел специалистами ЦРУ была расширена и одобрена к применению ко всем пленникам в Иракских тюрьмах. Выдал одобрение сам Рамсфелд.
http://newyorker.com/printable/?fact/040524fa_fact
http://www.livejournal.com/users/zerno_ny/11191.html

А постановки - навалисть их в кучу так, поставить девку рядом и т.д. - для сексуального унижения арабов, процедуры, наработанные израильтянами и применяемые в рамках одобренной программы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да что вы гоните?!
[info]rms1@lj
2004-05-17 17:43 (ссылка)
нет, не убедительно. Странно тут что-то, не так, а что я и сам не пойму.

(Ответить) (Уровень выше)

Общественности как раз начхать.
[info]remo@lj
2004-05-17 16:54 (ссылка)
В кино и не такое показывают, а по-настоящему (до болевого шока) никого не пытали. Это демократы стараются.

Что касается психологического давления, то Вы рассуждаете как эта самая общественность - подумаешь, большое дело. А каково правоверному мусульманину? Чтоб женщина его как собачку голым выгуливала? Это ж позор, который и смертью не смыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Общественности как раз начхать.
[info]rms1@lj
2004-05-17 17:08 (ссылка)
Да по-моему когда в тюряге сидишь большинству не до правоверия. Нет, тут круче нужны картинки, убедительнее. Странные сюжеты для запугивания, как сказал бы Станиславский, "не верю". легко можно куда как более убедительные сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы не понимаете.
[info]remo@lj
2004-05-17 18:16 (ссылка)
Эти ж иракцы живут в средневековье.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Фотографии использовали для
[info]rms1@lj
2004-05-17 17:13 (ссылка)
Да, и по Бергу. Если предположить что он был агентом ЦРУ или Моссад или чего-то там, то следует признать, что это "что-там" знало о готовящихся тер.актах куда более чем вскрыли любые слушанья в конгрессе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так доказательств нет.
[info]remo@lj
2004-05-17 18:12 (ссылка)
И быть не может. А фотографии - вот они, причем всплыли совершенно случайно, за счет доступа к ним простых солдатиков. Грех политическим противникам не воспользоваться, пусть и шанс на удачу невелик, но другого просто не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так доказательств нет.
[info]rms1@lj
2004-05-17 19:28 (ссылка)
Нет, эти фотографии снимали явно не для устрашения потенциальных жертв. То есть фотографию показывают, и говорят - смотри, что с тобой будет, если не будешь нам помогать. А на фотографии лица жертв не видно, они политкорректно скрыты. Хоть какой исламист не увидит большой беды в трусах женских постоять, если всё равно никто не узнает что это он. Нет, уж если запугивать этим, то лица жертв должны быть видны в первую очередь - смотри де, и тебя так рассматривать будут, в кишлаке твоём узнают. А так вовсе смысла нет. Такая политкорректность - нет, не для того снимали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, Вы даете!
[info]remo@lj
2004-05-17 19:36 (ссылка)
Они же действительно верующие в самом кондовом смысле: какая разница, закрыто лицо или нет, если Аллах все равно все знает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, Вы даете!
[info]rms1@lj
2004-05-17 19:52 (ссылка)
Ну я не думаю что с точки зрения религии такой уж грех подвергнуться насилию любого рода со стороны иноверцев. В любой религии это расценивается как "пострадать за веру" со всеми вытекающими гуриями. В кишлаке - там да, могут поднять на смех.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -