Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-10-27 23:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Герои Ташкентского вспомиают минувшие дни
Наш товарищ [info]avrom@lj рассказывает о подвигах евреев во Вторую Мировую. Не отрицая их действительно значительного вклада, а также помня легендарную эффективность сталинской репрессивной машины всеобшей воинской повинности, ну и при том помня кто собственно давал награды, интересно было бы услышать комментарий к такому собственно ерврейскому источнику:"В этих дивизиях на указанные даты евреи составляли соответственно - 1,50% и 1,28%, при доле в населении 1,78% (на 1939 г.)... принято ведь исчислять не от количества населения, а от призыва. Доля же евреев в общем призыве составляла 1,3 процента Деликатная тема, но куда делось 30% разницы между долей в населении и долей в призыве?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]katyat@lj
2004-10-28 10:10 (ссылка)
Да при чем тут "лучшие"! Просто % инженеров был выше.
Целые отрасли броню имели. А если бы броню русские распределяли, ее давали бы текстильщикам или учителям русского языка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-10-28 11:04 (ссылка)
почему же он оказался вдруг выше? Приведенный автор прямо говорит, де "большинство евреев среди врачей прямо помогло нашему уроню возврашения в строй". Позволю себе усомнится в этом нацистском мнении.
Не подлежит сомнению, что кто-то получил броню справделиво. Но каждый кто знаком с групповой стратегией выживания евреев знает, что верно и обратное предположение (надеюсь, с этим Вы спорить не будете). соотношение того и дргуго - слишком сложная проблема.
Попробуем просто взглянуть на ситуацию глазами раненого фронтовика, мнение котрого цитируется в цитируемой статье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katyat@lj
2004-10-28 12:48 (ссылка)
% был выше например, среди горожан (им проще было и 10 классов закончить, и дальше учиться)
А свекор мой не автоматом в зенитчики попал, он пошел на курсы. Те, кто не пошли, воевали в ополчении,
почти все погибли. Даже танкистом было безопаснее, чем ополченцем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2004-10-28 16:47 (ссылка)
Выше, выше был %.

Я даже как-то писал о том, как это "исторически сложилось".

Правильнее было бы сказать так: потому что евреи образовывали привилегированное (правящее) сословие в стране; а жертвы среди "высшего командного состава" всегда меньше, чем у "рядовых на передовой".

Ср. историю Хазарии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -