Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-11-18 15:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Раздумья о политическом процессе.
В доброе старое время, при последнем приступе демократии у матушки России, всё было чинно и благородно. На крайне правом фланге сидел Пуришкевич, похожий на Кису Воробьянинова, и для вяшего страху периодически постукивал по имеюшей быть справа от него стенке. Делал он это, вопреки бытуюшим сегодня представлениям, вовсе не для сообшения тайным языком Куда Следует (Где Следует, его, как и сейчас, именно что и считали главным врагом), но делал он это для устрашения находящегося на крайне левом фланге Абрама Гоца, который на коротеньких ножках перманентно бежал с самодельной бомбой Ниспровергать. В то доброе время достаточно было посмотреть на фотографию или прочитать подлинное имя любого политического деятеля для того, чтобы точно определить правый он или левый, читает «Искру» или ничего не читает, и что будет делать после 17 года.

Теперь же у Облонских настал пиздец. На левом фланге, как ему и положено, сидит всё тот же Гоц, где он время от времени дежурно выкрикивает «Вставай поднимайся, г’абочий на’год!». Однако теперь и на крайне правом фланге сидит его родной брат, который с не меньшим энтузиазмом выкрикравает «Бей жидов спасай Г‘оссию!», и при этом в духе постмодернизма решительно дистанцируется от комизма ситуации путём изменения имени и фамилии. Собственно русские даже и неизвестно что имеют сказать, за полным их отсутствием в политическом спектре.

Тут мудрость. Повидимому, инородцы после пары проведенных в России в прошлом столетии социальных экспериментов решили пока оставить это беспереспективное занятие, то ли убедившись в косности субьекта, то ли подспудно озаботившись яркостью собственого реформаторского гения. По видимому, главное усилие теперь будет сосредоточено на экономических проблемах, а именно на беспрепятственном вывозе природных богатсв России, при том что собственно политика, выходяшая за пределы обеспечения этого экономического интереса, будет рассматриваться мало. Инородцы теперь действуют на манер крупной компании, которая финансирует и Буша и Кэрри в равных долях, с тем чтобы при любом исходе пепси колу пили исправно/нефть качали только действительные члены еврейского конгресса. При чём карнавальное представительство во всех спектрах политической жизни позволяет им при необходимости устроить любой мошности гевалт, и тем самым обеспечить принятие нужных для беспрепятственного вывоза нефти политических решений. С одной стороны, Большой народ не может не радовать отказ от социального экспериментирования (каковой может при сложившемся раскладе повлечь несчастье для любого из Гоцев, что Недопустимо), с другой стороны, это демонстрирует, что инородцы решили что седло на нашу шею они приладили очень крепко и отровать его не удасться никогда.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А какже Грингмут с Бутми-Кацманом?
[info]vlad_cepesh@lj
2004-11-19 10:56 (ссылка)
Не совсем. "Огромную силу" над индивидом имеют только те культуры, где сам индивид рассматривается только как часть этнически окрашенной общности -"рода", "уммы", "кагала", и вне ее , по понятиям этой культуры, существовать не может (ритуальные "похороны выкреста").

То есть такая культура как раз и утверждает тезис о предопределенности этнокультурного статуса индивида, и вбивает его в головы с самого детства, в результате чего у многих оный постулат в виде исполняемого кода прошивается в ПЗУ и по соответствующему прерыванию ("наезд на НТВ") вызывается.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А какже Грингмут с Бутми-Кацманом?
[info]militarev@lj
2004-11-19 11:10 (ссылка)
Но против этих репрессивно-коллективистских культур уже довольно давно действуют совокупные силы руссификации, секуляризации и модернизации. Знаю огромное количество русских женщин с примесью еврейской или армянскоий крови (от половины до осьмушки). Они возрастом от тридцати до пятидесяти. У каждой из них вызывает огромное возмущение давление всяких жидо-хачиковских "пропагандистов", которые пытаются им доказывать - "ты -еврейка!!!","ты-армянка!!!","как тебе не стыдно предавть своих предков" и пр. И это при том, что, скажем, одна из них в советское время записала себя в паспорте армянкой назло родителям и т.д. Как девки шлют всю эту наглую сволочь нах! Заслушаешься ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А какже Грингмут с Бутми-Кацманом?
[info]vlad_cepesh@lj
2004-11-19 11:29 (ссылка)
Силы действуют, но переоценивать их я бы не стал. Например, многое зависит то того, прошит ли вышеуказанный код в ПЗУ или все же находится во флэше.
Относительно "огромного количества" женщин указаных вами национальностей позволю себе усомниться. То есть в определенных обстоятельствах такие "половинки" могут громко возмутиться грубым давлением "пропагандистов", а назавтра как миленькие бегут голосовать за нацисткий СПС.

Все-таки многое закладывается в раннем детстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Off
[info]sibarit@lj
2004-11-19 14:25 (ссылка)
Просмотрел рекомендуемую Вами статью. Забавно. Поднялось настроение :))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -