О непрочитаных книгах
Существуют огромные области знаний и умений, познания в которых «приличному человеку» вредны. Наличие такого рода знаний или навыков на самом деле понижают статус владельца. Правда, тут важно, чтобы человек такого рода статусом именно что обладал. Ну там, к примеру, если человек «из общества» вдруг продемонстрирует на оффисной вечеринке недюжинные позанания в рынке местной секс индустрии или в способах фальсификации подписей, то такого рода «знания» врят ли послужат его дальнейшей карьере. Отсутствие знаний в некоторых областях не менее важно для оценки и самооценки личности нежели наличие знаний в областях иных.

Тоже и в области культуры. Существуют целые области культуры, отсутствие познаний в которых повышает общественный статус человека. Например, «я в кино не хожу» – cool, «у меня дома нет телевизора» – supercool. Тоже относится и к книгам. Если оба собеседника «почитывают Ницше», то, когда один спросит другого с восторгом де читал ли он новый роман N, то ответ, который поднимет статус собеседника бдет именно что «нет», поскольку это сразу покажет что он более cool, чем вопрошающий, и вообше постоянно занят более важными делами, к каковым могут относится даже и, к примеру, ежедневное распитие спиртных напитков. Отсутсвие знаний на самом деле повышает статус собеседника, хотя, повторюсь для достижения этого эффекта определенный статус надо всё же иметь изначально («почитывать Ницше»).

Формальное непрочтение отдельных книг повышает умственный уровень, увеличивает духовное богатство да и просто повышает социальный статус личности. На меня, например, огромное влияние оказало не прочтение следущих книг: во-первых, я , как всякий нормальный человек, не читал «Доктор Живаго». Заметим, что колективное непрочтение этого произведения целыми поколениями оказало исключительно благотворное влияние на моих современников в целом. Кроме того, я не читал Набокова «Лолита», что весьма обогатило мой внутренний мир и оставило в душе неизгладимый след непричатности, и, в третьих, большое влияние на меня, как на личность, оказало не прочтение какой-то «Игры в Бисер», несмотря на настоятельные просьбы окружащих. Отмечу также, что на моё формирование весьма повлиял тот факт, что в большинстве даже и читаных книг я пропускал «неинтересные» места, и при чём даже и при повторном прочтении безошибочно пролистывая целые главы, что также самым положительным образом сказалось на моих индивидуальных особенностях. Книга вообше больше даёт для индивидуального развития человека именно благодаря тому, что в ней, в отличие от фильма (особенно в кино), можно легко и незаметно пропустить часть «про природу», создав тем самым уникальную для каждого отдельного человека версию классического произведения. Именно поэтому люди, читающие книги, имеют более выраженую индивидуальность в сравнении с потребителями иных продуктов культуры. Таким образом, непрочтённые книги не менее важны для нашего развития, нежели книги прочтённые, и к их подбору следует подходить с не меньшей тшательностью.