Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2005-03-28 23:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Текушее
По Времени вешают де прислали, наконец, экспертное заключение отчего упал Аквапарк. Как и следовало ожидать, по экспертному заключению творение Вахтанга Архитекташвили благодаря мастерству автора было от рождения обречено упасть. Это, впрочем, любому знакомому с системой получения дипломов о высшем образовании уроженцами солнечной Грузии и без всяких комиссий понятно, умлилило оправдание Архитекташвили, который, будучи спрошен согласен ли он с решением комиссии сказал - вах! какой решенье! глупый комиссий! стоял дом - значит построен правильно! вах! итак не может чтоб сейчас тут стоял а потом упал! я в любой конструкция ошибка найду, но раз сначала стоит, то и не упадёт!
То есть буквально.

А вот ещё подумал - надо будет ему сказать, де это скульптура была саморазрушаюшаяся, так де задумано, пусть Гельман с Сахаровским Ценром заступаются за притесняемого скульптора. Глядишь , вместо срока штрафом отделается.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Запас прочности и устойчивость конструкции
[info]atrey@lj
2005-03-31 01:43 (ссылка)
"и прочность его от времени никогда не возрастает -- старение материалов (вы хоть об этом надеюсь слышали)"
Неправда Ваша.
Римский бетон(из которого в античные времена отлиты своды терм Каракаллы и базилики Максенция) от времени только твердеет, поскольку процесс схватывания у него затухает постепенно, и точной временной границы не имеет вообще.также и бетон применявшийся вначале 20 века, а также специальные виды бетона.

То же можно сказать о дубовых сваях, на которых стоит например Исаакиевский собор в Петербурге.
Пока он строился, возникли деформации вызванные тем, что Николай 1 распорядился (для скорейшего пиара) ставить сначала колонны, а потом стены.Но с тех пор деформации постепенно шли по затухающей и наконец стабилизировались, несмотря на то, что дубовые сваи, "на которых стоит" все сооружение за 200 лет должны бы совсем развалиться.

то есть со временем усилия в конструкции сами перераспределяются так, чтобы её стабилизировать,ЕСЛИ НЕТ ВНЕШНИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ.

Это значит что "неправильно"спроектированная конструкция имеет больше всего шансов развалиться в первые годы своего стояния, и если этого не произошло,-то(при отсутствии ВНЕШНИХ воздействий)-в дальнейшем имеет всё меньше шансов произойти.

По-видимому это свойство имел в виду Канчели, которого как всегда переврали ушлые журналисты, говоря что раз сразу не рухнуло, то и не должно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -