Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2006-04-20 21:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И о Розанове
Тут разные шизики отметились, де тем Розанов хорош, что формально писал не так занудно как "соловьев". Не понимают, однако, отчего это так, а ведь Розанов, в отличие от иных прочих философов, прежде всего отлично почуствовал что будет реально интересовать русского интеллектуала на рубеже следушего столетия - про жидов, еблю и "городового!". А уж угадав про что надо написать чтобы было людям будушего интересно, литературный формат достраивал автоматически, ведь на определенные идеи резонирует только определенные стили - и даже средней руки поэт способен такую музыку подобрать верно. Отсюда и формалистический успех Розанова, де "первый ЖЖист". А возьмись он писать про "братство народов многонациоаньной России", то и форма была соотвествуюшая, и результат.


(Добавить комментарий)


[info]bronza
2006-04-21 06:46 (ссылка)
рассмешили шизиками :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1
2006-04-21 07:03 (ссылка)
Что уж смешного. развал системы здраввохранения больно ударил по культуре страны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rudis
2006-04-21 07:53 (ссылка)
***А уж угадав про что надо написать чтобы было людям будушего интересно, литературный формат достраивал автоматически***

О, это точно подмечено. Универсальный закон.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bronza
2006-04-21 16:37 (ссылка)
видимо эта мысль очевидна литераторам. а могли бы ее развернуть для прочих?

Вот обратные примеры я вижу хорошо - тот же философф Г. Ведь очень приличный стилист, очень, а пишет всегда какую-то вторичность... Всегда вторичен. Однако прослыл оригиналом исключительно благодаря искусному владению стилем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis
2006-04-21 20:43 (ссылка)
Насчет философов ничего не скажу, а на поэтов, по моему разумению, ложится идеально. Вот эта колодка, которую каждый выбирает в начале, она очень потом дает о себе знать.

(Ответить) (Уровень выше)