Откуда есть идёт "неоимперская" идея
Известно, что евреи везде – от России и до США (например, в лице неоконов с их поошрительной политикой иммиграции в отношении необразованых и рассово чуждых выходцев из Южной Америки), всячески стремятся к размыванию национального ядра государств, созданию на месте мононациональных государств даже не «плавильного котла» но некоей «окрошки», которая бы пузырилась и бурлила под руководством контролируемых евреями СМИ (заметим резкий котраст с иммиграционной политикой собственно Израиля). В такой окрошке всплывают и тонут контролиуемые евреями «националистические» и «экстремистские» организаций, и под приятный аккомпанимент обшего бурления можно с удовольствием выхлёбывать «гущину». Полиэтническое государство гарантирует евреям контроль над разделенным обшеством и позволяет легче манипулировать ситуацией «управляемого конфликта». Как показал опыт Германии 30-х, контроль над мононациональным государством может оказаться не по зубам даже мощным демократическим механизмам. Поэтому после войны повсеместно стимулировался завоз инордцев в потенциально опасные страны, так что Европа и Америка представляют собой теперь идеальное поле для управляемого евреями конфликта мужду различными этносами внутри одной страны. Путём манипуляций подконтрольными СМИ евреи могут то раздуть национализм основного народа, то нагнетать истерию вокруг «обид» малых народов, что создает идеальные возможности для отвлечения внимания от поедания ими «гушины», а в случае необходимости способно инициировать любой интенсивности конфликт и тем в зародыше загасить попытку национального возрождения. Да и невозможно «национальное возрождение» в стране с 2-3 равновеликими нациями. Задача эта, повторюсь, решалась путем всячески поошряемой евреями массовой иммиграции в «опасные» страны. Парадоксальным образом Россия после проведенных евреями реформ оказалась страной мононациональной, по видимому как неучтенный побочный продукт реформ, что черевато для правяшего этнического меньшинства самыми тяжелыми последствиями. Очевидно, что всячески стимулируемая еврейскими властями традиционная иммиграция инородцев всё равно не способна в ближайшем будушем размыть ядро великорусского народа, создать ему достойную по численности и влиянию национальную альтернативу. И тут в ход идут иные проекты, как то воссоздание «империи» с включением в новое государство большого количества отсталых народцев из Средней Азии или озлобленых «насилием над суверенитетом» грузин, украинцев и даже прибалтов. Такого рода территориальное образование не будет иметь подавляюшего числа этнических русских, и, кроме того, будет потенцильно нестабильно из-за возможных этнических конфликтов между великороссами и вновь вошедшими в «империю» инородцами, что будет легко манипулироваться еврейскими СМИ и решит задачу создания «управляемого конфликта». Азиатские же народы сьедят производимый русскими прибавочный продукт, что благприятно скажется на возможностях сосбтвенно русских к размножению и вообше "к раздумьям". Дальнейший рост русского национализма при невозможности экспортировать достаточное количество инородческого материала путём традиционной иммиграции может сдлелать проект «неоимперия» весьма актуальным в глазах «старичков», а пока мы видим лишь подогреваемую от лондонских сидельцев обкатку идеи .