Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2003-04-01 21:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Клеточная культура как экспериментальная модель Григория Распутина
Вот я часто наблюдаю следующее явление: если взять плошку, скажем, с шестью ёмкостями (wells) для роста клеток, и, скажем, затравить клетки в трёх ёмкостях (экспериментальные емкости), то в оставшихся трёх ёмкостях (контроль) клетки будут, убей меня, расти хуже чем в рядом стоящей такой же плошке, где все ёмкости - контрольные. Вот хоть вы режте меня, так и есть. Значить, умирающие клетки способны подать какой-то сигнал рядом находящимся контрольным клеткам. Каким образом? Какой сигнал? Не тот ли самый сигнал...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Лучи смерти действительно существуют
[info]levsha@lj
2003-04-02 21:25 (ссылка)
Что такое информационная компонента?

Там мог быть какой-нибудь модулированный сигнал. Т.е. важно не просто попасть в спектр (это просто несущая частота, м.б. воспринята как "белый шум" или "ровный гул"), а воспроизвести, гм, "мессидж". В радиотехнике это все делается относительно простыми схемами, во всяком случае, не сложнее белковых молекул и их взаимодействий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучи смерти действительно существуют
[info]shulga@lj
2003-04-02 22:12 (ссылка)
Там не модуляция, а просто сигнал со сложным спектром в диапазоне от 0.3-100 гигагерц. Важны точные частоты и соотношение амплитуд.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -