Несколько раз в жизни мне доводилось встречаться с людьми, отбывшими длительные сроки заключения и ссылки за не совершенные фантасмагорические преступления. Один, например, сидел за «подготовку к террору», другой — за попытку прорыть туннель «из Ленинграда в панскую Польшу».
Когда в конце 1950-х обоих фигурантов сфабрикованных дел реабилитировали, один из них удовлетворился формулировкой «за отсутствием состава преступления». А другой сказал: «Нет! Тут отсутствовало само событие преступления».
— Да какая вам разница? — спросил юрист в погонах.
— Огромная, — ответил мой знакомый, — ведь если не было события преступления, есть шанс хоть когда-нибудь да привлечь к ответу людей, которые выдумали это самое событие и тем самым преступили закон. Если же нет только «состава преступления», то получается, что что-то там все-таки было, просто недостаточно улик собрали.
Гасан Гусейнов, "Нулевые на кончике языка", с. 228
Вот так вот. Подозреваемые за окном по улице ходят.