robofob

А еще некоторые писатели считают, что если десять раз сказать одно и то же, то так оно и будет. Звонит такой литературный, с позволения сказать, деятель, и сразу спешит обрадовать:
- Здравствуйте. У меня есть для вас замечательная рецензия на мою новую прекрасную литературную книгу поэтических стихов «Моя новая прекрасная книга поэтических стихов. Стихи. Поэтическая поэзия».
- Добрый день, – отвечаю. – Замечательно. Но у нас уже напечатана рецензию на вашу книгу «Моя новая прекрасная книга поэтических стихов. Стихи. Поэтическая поэзия».
- Да, конечно! Спасибо вам. Но я предлагаю вам совсем новую, совершенно другую рецензию на мою книгу «Моя новая прекрасная книга поэтических стихов. Стихи. Поэтическая поэзия».
- Прекрасно. Но мы дважды об одной и той же книжке не пишем.
- Да? Удивительно. Просто шок. Все пишут, даже те, кто вообще о книжках не пишет, а вы, видите ли, не пишете. Но вы, наверное, меня просто не поняли. Речь идет именно о моей книге. Она называется «Моя новая прекрасная книга поэтических стихов. Стихи. Поэтическая поэзия». Там собрана моя новая поэтическая поэзия стихов.
- Я вас понял. И все же: дважды об одной и той же книге мы не пишем. Даже если речь идет о вашей книге.
- Не может быть! Вы шутите. Бросьте сказки рассказывать. Но давайте я вам более подробно и понятно, раз вы с первого раза не понимаете, все еще раз объясню. Более понятным и доступным для вас языком. У меня вышла моя новая прекрасная книга моих поэтических стихов поэзии «Моя новая прекрасная книга поэтических стихов. Стихи. Поэтическая поэзия». И я вам предлагаю новую, совершенно еще у вас не печатавшуюся на нее рецензию.
- Извините. Но мы в самом деле дважды об одной и той же книге не пишем.
- Да ладно! Не может быть. Но рецензия совершенно новая, другая. Нельзя же упустить такой шанс, как вы не понимаете. Впрочем, давайте я вам сейчас все-таки наконец все объясню и растолкую…
И так без конца.
И без краю.
Вечная весна.

Милый боже, дай мне силы,
Что-то жизнь уже не та.
Все писатели – дебилы,
А еще и сволота.

От рожденья до могилы
Хоть молчи, а хоть кричи.
Все писатели – дебилы,
А еще и стукачи.

Поднимай судьбу на вилы,
Как учили нас отцы.
Все писатели – дебилы,
А еще и подлецы.

Бодро пляшут русофилы
На излучине реки.
Все писатели – дебилы,
А еще и говнюки.

Вижу, как популярна статья пулитцеровского лауреата
в NYT -- но ведь она совсем не изобретательная?
А вот помнит кто-нибудь блоггера Ирину из Норвегии,
которая рассказывала, как в норвежском детском саду,
коллективно изнасиловали многими извращенными способами
ее ребенка В Костюме Путина -- на нарочно организованном
для этого маскараде? Один из воспитателей был в
костюме жирафа.

Тут еще -- кинологи пускаются в объяснения, что-де
собак нельзя натренировать насиловать заключенных,
ветеринары обзывают читателей NYT идиотами --
а попробуйте докажите, что нельзя натренировать
воспитателя в костюме жирафа. Надо было тренировать
группу маньяков, и одевать их в интересные костюмы.
Ну орангутангов, на худой конец.

Аудитория желтой прессы стала непритязательней.
Прочитала у Ивана Давыдова, будто психиатры отмечают,
что и бред шизофреников стал гораздо однообразнее,
и докторам скучно.

Что-то надо с этим делать.

Янпольский, дорогой, внятно изложил насчет имитации
как фсбшного искусства. У них давно есть такой искусственный
hive mind, который в целом работает, как сегодняшние
речевые модели. Причем это эффективнее других фсбшных
разработок: например, необходимость "превентивного удара"
по Украине каким-то образом убедила людей неглупых, ну
потому что бывают же ситуации, когда нужен превентивный
удар, и вот, опять же, подлетное время. Сейчас это корректируется,
потому что подлетное время удалось только ухудшить (такое
бывает, вероятно, и с реальными превентивными ударами, но
тогда уже корректировать нечего и некому), возникают идеи,
что нет, нужно было просто защитить всех русских от дискриминации;
потом они в захваченных областях этих русских сами поубивали
или отправили в мясные штурмы -- так что опять нет, а нужно нам
было захватить плодородные земли, а еще, кстати, мы вот говорили,
но забыли, а теперь вспомнили, что там нацисты. Этот hive mind
и есть убийца украинцев, Навального, "наших мальчиков" этих
(иногда реально похищенных на улице для исполнения ими
воинского долга перед родиной), женщины в Химках.
Люди боятся искусственного интеллекта, но он уже давно
реализован на мясных перфокартах. Как раз тот, что реализован
иначе, может быть, будет способен действовать с меньшим,
или хотя бы с менее унылым садизмом.


Пишет Янпольский:

18+ Имитация и провокация.
Когда Нью Йоркцы, срочно захотевшие движухи, избирали городским головой Мамдани, я говорил, что во-первых он скорее исламист нежели чем социалист, а во-вторых, в силу устройства местной власти, мэр в одиночку не может сделать ничего значительного, кроме политических провокаций например левацкого и, что гораздо вероятнее — анти-семитского толка.
Так и вышло — мамданькин антисионизм пока самое результативное действие улыбчивого гаденыша-популиста — из недавнего твиты про "исламофобию" и "накбу" с фото выдаваемой за "survivor" этнически боснийской бабки, которую в младенчестве вывезли из Иордании, и беженкой от сионистских агрессоров ни она ни ее предки никак быть не могли.
Вообще суть самой идеи "накбы" имитация, создание "нарратива идентичного натуральному" — страдания изобретенного в 1967 году на Лубянке "палестинского народа" уравниваются с Холокостом. Вот, смотрите — у палестинцев есть своя "Катастрофа" — Накба, и "пережившие" ее — бабка, и собственный Эли Визель (даже целый Хамас Эли Визелей), а Газа — как Варшавское Гетто, или еще круче, о чем вам прокукарекает смелый активист или журналист (прям как смелые журналисты, разоблачившие Уотергейт или активисты в Сельме), которых за это подвергнут преследованиям, как при маккартизме.
Вернемся к нашему барану — еще он устраивает пиар-провокации против миллиардеров и открывает казенные продмаги для нищих, главным результатом чего станет разорение семейных бакалейных лавок (бодег) в бедных районах. "Мы за русских мы за бедных", гласил лозунг ЛДПР авторства великого Жириновского... В данном случае речь идет о фальшивой борьбе за социальную справедливость.
Подделка никогда не бескорыстна. Никто не делает фальшивые сумки Louis Vuitton просто так. То же и в политике и публичной дискуссии — имитации продают и обменивают на должности, дурацкие премии и соцсетевую популярность. Спросите у Греты, Мамдани и Николаса Кристофа — выгоднее, чем паленые сумки

По поводу "достижений Майдана": Майдан
пришел к успеху там, где болотное движение
2010-2012-го просрало все полимеры. Что
характерно, активисты болотной движухи
(как наци, так и мерзкие сислибы типа Немцова
и Маши Гайдар) постоянно туда ездили, выступали
на митингах, махали аквафрешем, плакаты за
солидарность с белогандонами и аквафреши
присутствовали на Майдане постоянно.
То есть в 2013-м и вплоть до февраля 2014-го
Майдан и болотная были по факту единым целым.
На "Русских маршах" и на всех митингах
белогандонной интеллигенции в 2013-2014
люди ходили с плакатами за солидарность с
Майданом, в 2014-м один из трех, кажется,
"Русских Маршей" был целиком посвящен обличениям
крымнаша и солидарности с Правым Сектором.

Если бы не агрессия путлеровцев, Украина построила
бы себе экономическое чудо по образцу Саакашвили
и сейчас жила бы не хуже Восточной Европы. Естественно,
путлероиды это отлично понимали, и именно поэтому
без перерыва атаковали Украину, не давая украинцам
сосредоточиться на уничтожении ебаной сраной советчины,
которая душила страну и продолжает ее душить.

Привет

Меня изрядно огорчает, что Крылов не дожил до
апотеозиса путлеровщины и не завел себе
зет-блог с рекламой успехов русского оружия.

Понятно, что внутри себя Крылов скорее завидовал
достижениям майдана, ненавидел путлера, и мечтал маршировать
в том сегменте "русского марша", где несли украинские
флаги и требовали уничтожения путлеризма. Не думаю, что
Крылов, предоставленный сам себе, стал бы пропагандировать
"сво". Но под давлением кураторов (над Крыловым висел срок
по 282 и куча незакрытых дел) ему приходилось дичайше
извиваться, чтобы примирить голос совести и голос куратора.
Это было, конечно, неприятное зрелище, но нереально
захватывающее, примерно как чесать вонючий гнойник.

Я до сих пор периодически захожу смотреть на конвульсии
зетников из числа бывших сатанистов, авангардистов
и еретиков (типа Варракса), это зрелище завораживает
не меньше, чем концерты Отто Дикс с советскими флагами
и портретами Сталина.

Сегодня мне попался телеграм Александра Храмова
https://t.me/s/khramov_alexander/
это такой идейный наследник Крылова, вероятно,
последний из. Храмов (как и положено
наследнику Крылова) в основном хуесосит путлера
за разрушение комфортной жизни (комфорт и вкусно
покушать, это, согласно Крылову, должна быть русская
национальная идея, главная и единственная).
Также он хуесосит путлера за героизацию сталинизма
и превозносит хруст французской булки, Крылов
тоже очень любил.

До кучи, Храмов беспокоится насчет демографии и насчет
того, что украинцы навеки записали русских в говно,
и уже наверное никогда их из говна не выпишут, вместо
того, чтобы переезжать в сраную и делаться русскими.

Думаю, что Крылов писал бы нечто похожее, если б не
куратор, который стоял над душой и требовал текстов
с пропагандой "русской весны" и крымнаша.

В принципе, позиция Крылова есть своего рода приговор
"русской национал-демократии", которая пыталась сочетать
национализм и европейские ценности (в первую очередь,
комфорт и вкусно покушать). Изрядное количество русских
наци разных расцветок (от Поткина и Горского до нацболов
и гитлероидов) не постеснялись поддержать Украину,
отсидели, и сейчас живут в эмиграции и посильно кладут говно
на путлера, многие воюют. Но если ваша национальная идея
это комфорт и вкусно покушать, сидеть вам не захочется, а
из этого уже логически вытекает и поддержка крымнаша, и
соучастие в геноциде, и гнусная смерть в ковидном концлагере.
Тот парадоксальный случай, когда более людоедские
взгляды приводят к менее людоедской жизненной стратегии.
Крылова жалко, положим, а вот "национал-демократию"
жалеть нечего, она была говном с самого начала, и
окончательно раскрылась как говно в 2022-м, когда гнусные
уебища типа "юнемана" занимались национал-демократическим
плетением маскировочных сетей в поддержку "бойцов СВО".
Если ваша основная ценность это комфорт и вкусно покушать,
в приличной стране вы проживете свою жизнь добропорядочным
бюргером. Но в сраной, с подобными ценностями, вы помрете
в мясном штурме либо ковидном бараке, и то если повезет.

Привет

На закате Европы встанет в дверном проёме
Облаченная в Солнце Блудница, и маленький зверь
Королем всех котов, фартовавших у нас на раёне,
Зыркнет огненным глазом и ляжет лениво под дверь.

От небесного неба и вниз, под подземную землю
Невозможно упасть, лишь взлететь, надрывая мотор:
-- Я реаниматолог, я жизни совсем не приемлю,
Я читатель агоний, сосудистой ивы топор.

-- Я танцор козловяка, жених венценосного блуда.
-- Я тоска всех свободных по потной руке палача.
-- Я позор звукоряда, влетевший в трубу ниоткуда.
-- Я игривый флакончик, я огненный кончик бича.

Подбирается партия, карты уже раздаются,
И придурочный мастер -- он мне от рожденья знаком --
Опрокинутый камень, могила, прикрытая блюдцем --
Режет мел мезозоя, как бритвой, своим колпаком.

Московский писатель Лукомников,
Чтоб не обижать уголовников,
Собрал им андроида,
Качка-гуманоида
Со встроенным спиртоприемником.

(не спрашивайте)

Учат нас читать новости так: киевские спасатели вытащили
еще одного ребенка из-под обломков дома, его жизни ничто
не угрожает! (Вместо...) В смысле -- представьте себе,
что вы знаете, что все люди умерли, и вдруг -- такое счастье! --
ребенок спасся. Я могу себе представить, в какой ситуации
и для кого это будет работать, только обсуждать ее не хочется.
А так, по-моему, это шиза.

Не говоря уже о том, что еще как угрожает.

Еще учат не читать новости, соцсети, и вообще ничего не
читать, кроме "эскейпистской литературы".

Я и то перечитываю довольно унылую серию Эддингса,
в частности, чтобы научиться делать в тексте фентези
намеки на то, что А влюблен в Б: помнила, что там там
есть такой А -- командор рыцарского ордена, и такая Б --
наставница рыцарей в искусстве разрешенной рыцарям
магии. Но как автор это сделал, не помнила, а тема
сложная, relationship.

Автор это сделал так. Рыцари врываются в зал королевского
совета при государе, обезглавливают нехорошего советника
нехорошего узурпатора, кругом мозги и кровища. Отправляют
узурпатора в тюрьму. Командор оглядывается и говорит:

-- Кстати, кто-нибудь, будьте любезны, прикройте тело.
Сейчас войдет Сефрения; мне кажется, не стоит ей это
видеть.

Следует комментарий автора, что-то вроде: "That was yet
another little clue that Vanion's concern for Sephrenia
went far beyond common".

(А совет не читать и т. д., по-моему, так себе.)

Когда убирают со сцены последний труп,
Когда замолкают аплодисменты,
Ты снова становишься прям и груб,
Высчитываешь проценты.
Хочешь отправиться в дорогу,
Освобождать чужие края.
Никто не верит ни в бога, ни богу,
Разве только Борхес и я.
И все забыли, что Ельцин – гриб,
Гадают на очередного Бонда:
Черная лесбиянка или талиб.
А немцы бомбят Лондон.

Что, как вы думаете, первое (и часто последнее), чему мгновенно обучаются в Москве приезжие джихадисты? Те, которым вера запрещает бухать и валяться пьяными по грязным канавам? Правильно. Они мгновенно начинают бухать и валяться пьяными по грязным канавам. Некоторые, впрочем, могут научиться еще и бормотать матом что-то нечленораздельное. Таким я всегда даю конфету.

Писатели остро и четко реагируют на все происходящее. Вот и присылают такие «сочувственные» письма:
«Я знаю, что у вас резко уменьшился объем газеты, так что посылаю – на всякий случай – не один репортаж о своем творческом вечере, а сразу два. Один, как и раньше, небольшой, а второй – раз уж газета стала меньше – побольше, с серьезным и полноценным разбором. Да, и поскольку все так изменилось, может быть, можно – в виде исключения – напечатать репортаж (или сразу оба, как вам удобнее) не в день обычного выхода газеты, а прямо в день моего юбилея (мне 58 лет), кстати, я родился в 12. 30, что для вас, теперь, полагаю, особенно важно».
Конечно, важно, что может быть важнее?

Перечитываю Д. Эддингса. Автор незамысловатый, немного
халтурный и чрезвычайно мэрисьюшный, зато занимательный.
Карлик-тролль, изгнанный родичами за горб и слабые ноги,
сделал себе каменный цветок зачеркнуто сапфировую розу
невероятной красоты. Еще сделал перстни для управления
ею -- так боги троллей ему посоветовали. Она превратилась
в мощнейший артефакт. Кроме того, она составляла ему
компанию, разговаривала с ним: он был очень одинок.
Положительные герои лезут из кожи вон, чтобы украсть
у калеки его эту розу, а потом, в другой раз, уже
убить его и тоже украсть. Тролль злой и необщительный.
И очень некрасивый, а положительные герои красивые,
особенно которые женского пола.

Проходит лето, вянет лист,
Нью-Йорк становится клоакой.
А палестинский террорист
Вновь изнасилован собакой.

И черт по-прежнему нечист,
И спор всегда вершится дракой.
И палестинский террорист
Вновь изнасилован собакой.

Какая прелесть! Что за глист!
Не обещайте деве юной,
Что палестинский террорист
Не повстречается с Фортуной.

Фортуной, значит, звали пса.
Вы интересная чудачка.
И хвост, и лапы, и глаза,
Очаровательна собачка.

Василь Васильевич Капнист
Гордится верною женою.
А палестинский террорист
От счастья воет под луною.

со дня рождения выдающегося математика и первого советского диссидента Александра Есенина-Вольпина. Впервые я услышал о нем (точнее, его) по Голосу Америки в 1980 году. Поразительно, но он прожил 90 лет, оставаясь плодотворным автором и т.д. Я думаю, что ему так повезло исключительно благодаря вынужденной эмиграции в 1972 году.

Dour dome!


Я говорю: Где Тадж-Махал?
А он лингамом помахал.


Женская болезнь вокеизма в детской болезни левизны в коммунизме.


См. также делегированный синдром Мюнхгаузена. Цель - получение социального и политического статуса опекуна при несчастных разноцветных многополых сих.

Но есть и хорошие новости. Итак, читаем в новостях: «Королевский военно-морской флот Великобритании решил изменить дизайн парадной формы для женщин-офицеров после жалоб на расположение пуговиц на кителях». Не знаю, что там было не так с пуговицами на кителях, но уверен, что теперь все будет правильно, хорошо, никакого мужского сексизма и белого расизма, дети газы могут продолжать спокойно заниматься людоедством и бандитизмом.

Из новостей: «Генеральный секретарь Amnesty International Аньес Калламар заявила: «…Вместо того чтобы направить ясный сигнал о том, что за преступления Израиля против палестинского народа должна быть уплачена цена, EBU предоставил Израилю международную сцену».

Никогда не смотрел Евровиденье,
Считал его фокусом.
А теперь некоторые евролидеры
Недовольны конкурсом:

Израильская, говорят, военщина
Увлеклась геноцидом в газе.
От того в душе у нас трещина
И дерьмо в унитазе.

Особенно взволнована Анус Кал,
Глава Амнистии международной.
«Ах, как Израиль меня заебал!
Ах, как сочувствую газе голодной!» –

Жалуется мать и женщина,
Цитируя Галича А.А.
Что у нее в голове намешано?
Да есть ли у нее голова?

А еще она какую-то ЕБУ
Все время бранит.
Что за ЕБУ я в душе не ебу,
В душе у меня гранит.

И весь мир почти на горбу.
Так уймите заразу.
Отъебитесь вы от ЕБУ,
Анус Кал, уезжайте в газу.

Зима на Заречной, весна за сараем,
Мы ехали шагом в такую грозу.
И даже Замкадье казалось нам раем,
Но твой подзащитный давил на слезу.

Конфетно-букетный, элитно-приватный,
Плешивый дворецкий трясет головой.
Но твой подзащитный такой неприятный,
Что прямо у плахи бранился конвой.

Палач суетился, сидел туча тучей
Король справедливый, жуя беляши.
Но твой подзащитный такой невезучий:
В огне обмочился, костер потушил.

Сожженья не будет, расстроились дамы,
Ушли, не прощаясь, дрожат веера.
Глашатая били какие-то хамы,
И в сердце растрава, и дождик с утра.