Интересно, что демократические политики продемонстрировали в своё время ещё более узкую специализацию - для спасения человека, сидящего по горло в дерьме, они бесстрашно нырнули в оное, и пользуясь беспомошным положением человека, присосались к нему при помощи весьма красивых хоботков. Некоторые, насосавшись, отпадают, а некотрые раздулись уже и сверх пределов дозволеных природой. Так что "постричь", как говорит опыт, ещё меньшее из зол.

Мне кажется, если определять не по словам, а по делам, то никаких демократических политиков не было, так же как, кстати, и патриотических. Кровососущие, да.
Впрочем, тезиса о парикмахерах это не отменяет.

То есть не настояшие были демократы? Не верные ленинцы? Отступники от Единственно Верного Учения? Вот когда правоверные возьмутся за дело всё и получится? Где-то я всё это уже слышал...

Думаю, не настоящие. Если на клетке с ослом написано тигр… и т.д. Опять же вспомнить, как жестоко пролетела Красная Шапочка с брэндом бабушки.

Хотя, наверно, кто-нибудь типа Хакамады, у которой все демократы - от Буша до Ходорковского, с Вами согласится.

То есть, я о чем, если демократы это Абрамович и Чубайс, а патриоты, скажем, Грызлов и Путин, то, мне кажется, эта классификация вообще не имеет особого смысла.

Э нет, тут стоит поставиить точки над и. Демократы - это те кто пришёл к власти на волне демократической революции - Собчак с сотрудниками т.п. Не надо валить с больной головы на здоровую (как Вы и попытались и в исходном посте) - патриоты у власти в России не были лет 100, правит разнообразная нерусь, и при этом перманентные неудачи любит оправдывать де "не следовали единственно верному учению" или "партриоты ничем нелучше" (хотя последния термин за последние сто лет, повторюсь, на праткике не проверялся)

Ну, говорю ж. Вы считаете Собчака и т.п. демократом ( не могу отказать себе в удовольствии и повторюсь: как считают его демократом и Хакамада и прочие вкусившие от щедрот )А я его и за человека не считаю, не то что за демократа.
Насчет больной головы, не согласен. Кто как не РЖ громче всех пел Путину осанну? Ну, сейчас жанр сменился, но не так чтоб очень кардинально, теперь в ходу больше челобитные.
Что патриоты у власти не были лет сто, не спорю, может и поболе чем сто лет, если трактовать патриотов как пекущихся о благе русского народа. И демократы не были, если трактовать демократов, как пекущихся о благе большинства населения.
Собственно, в том и проблема, что некому приходить к власти.
Насчет неруси, как лицо заинтересованное лучше промолчу.

>Насчет неруси, как лицо заинтересованное лучше промолчу.
Это тоже интерная тема. Вот, к примеру, у меня жена немецкая фашситка русского происхождения. И родстенников пол германии, да. Будем ли мы её в нерусь записывать? То есть коллективную отвественость наций, введенную в наше время в оброт евреями в гешефте "Голкост" никто не отменял, однако тут тонкая материя.

тут я пас.
У меня на это дело взгляды примитивные. Был бы человек хороший.
Тако ж и коллективную ответственность наций не признаю.

Взгляды взгдяжами, а дньги вот они. Впрочем, таой взгляд станет офциальной позицией когда проследние деньги с немцев получены. И кнессет осудит "перегибы". Но не до того. Мы, ксати, имеем шанс дожить.

Ну, бизнес на костях это святое. А насчет дожить, вряд ли. Программа расчитана надолго.