Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Юрий Рудис ([info]rudis)
@ 2005-05-27 03:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Практически все авторы РЖ, пишущие о политике, производят впечатление очень узких специалистов. Говоря поэтически, похоже на то, как если бы для спасения человека, стоящего по горло в дерьме, собрали консилиум парикмахеров, профессионалов своего дела. Ну, и тут как-то так получается, что все замечания, предложения и пророчества дальше изменения прически не идут.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rudis@lj
2005-05-27 19:14 (ссылка)
Ну, говорю ж. Вы считаете Собчака и т.п. демократом ( не могу отказать себе в удовольствии и повторюсь: как считают его демократом и Хакамада и прочие вкусившие от щедрот )А я его и за человека не считаю, не то что за демократа.
Насчет больной головы, не согласен. Кто как не РЖ громче всех пел Путину осанну? Ну, сейчас жанр сменился, но не так чтоб очень кардинально, теперь в ходу больше челобитные.
Что патриоты у власти не были лет сто, не спорю, может и поболе чем сто лет, если трактовать патриотов как пекущихся о благе русского народа. И демократы не были, если трактовать демократов, как пекущихся о благе большинства населения.
Собственно, в том и проблема, что некому приходить к власти.
Насчет неруси, как лицо заинтересованное лучше промолчу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2005-05-27 22:21 (ссылка)
>Насчет неруси, как лицо заинтересованное лучше промолчу.
Это тоже интерная тема. Вот, к примеру, у меня жена немецкая фашситка русского происхождения. И родстенников пол германии, да. Будем ли мы её в нерусь записывать? То есть коллективную отвественость наций, введенную в наше время в оброт евреями в гешефте "Голкост" никто не отменял, однако тут тонкая материя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis@lj
2005-05-27 22:31 (ссылка)
тут я пас.
У меня на это дело взгляды примитивные. Был бы человек хороший.
Тако ж и коллективную ответственность наций не признаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2005-05-28 00:00 (ссылка)
Взгляды взгдяжами, а дньги вот они. Впрочем, таой взгляд станет офциальной позицией когда проследние деньги с немцев получены. И кнессет осудит "перегибы". Но не до того. Мы, ксати, имеем шанс дожить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudis@lj
2005-05-28 07:31 (ссылка)
Ну, бизнес на костях это святое. А насчет дожить, вряд ли. Программа расчитана надолго.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -