rudis: О политкорректности геноцида

tiphareth
2005-12-23 03:47 (ссылка)

Вот, по соседству

arsenikum сокрушается

Собрались мы как то регистрировать Русский Клуб Ценителей
известного шотландского напитка. Русский... Первым делом
было сказано: "давайте уберем из названия "Русский". Это
может создать проблемы.", "Зачем вам нужно использовать в
названии Русский, вы что фашисты?" и т.д.

При совке в этой традиции было
совершенно другое содержание, в основном скромность такая
странная, как будто подтекстом всегда звучало "мы русские до того
круты, что никогда не говорим про себя что русские,
потому что русские и круты это синонимы." Ну типа
как у нас мама никогда не хвалит своего сына, а хвалит
и все вкусное отдает соседскому.

Но сейчас, когда русские - самый несчастный
народ Евразии, это уже не скромность никакая,
а дурацкое самоуничижение.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

rudis
2005-12-23 05:46 (ссылка)

Ну, да, так оно и было. Еще Ленина всегда цитировали, что русские из всех национализмов в качестве врага выбирают великодержавный, а националы соответственно борются со своими местными национализмами. Не помню дословно, у него было ловко сформулировано. Привело все это к довольно тухлому концу. А тенденция осталась, только обрела новых хозяев. А насчет самоуничижения, нет, наверно тут другое слово. Уничижение это ведь типа самокритика не в меру, самоедство. То есть, тебе навтыкали в темном переулке, а ты сам себе говоришь, что вот сам виноват, дурак я дурак, и т.д. А тут одних пинают, а самокритикой пострадавших занимаются другие, эмансипированные от первых, а ведь харакири такая штука, что если ты его кому-то делаешь, то это уже не харакири. Вот так и самоуничижение.

(Ответить) (Уровень выше)

	arvegger 2005-12-23 12:03 (ссылка)
	Почему. Если преступление присходит в другой стране, то имеет. Что конкретно ви имели в виду? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rudis 2005-12-23 15:14 (ссылка)
	Да куда ж конкретней. А речь, конечно, о России. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arvegger 2005-12-23 15:45 (ссылка)
	То есть, тот факт, что в папуасии жертвами преступлений становятся преимущественно папуасы, Вы предлагаете трактовать как акт геноцида? Ново. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rudis
2005-12-23 16:53 (ссылка)

Ну, почему же ново. Преступления против папуасов в папуасии вполне могут оказаться актом геноцида, об чем еще Миклуха-Маклай писал. Для этого папуасам необязательно ехать, например, в Германию.
Но папуасам повезло в том плане, что у них не было антифашистских СМИ, которые бы предпочитали писать исключительно о съеденных миссионерах, а убыль остальных подписчиков списывали бы на естественные причины.

(Ответить) (Уровень выше)