Я не буду принимать платежи в пользу автора, не имея уверенности в том, что я их смогу ему передать. Это не так просто, как кажется. Вроде как Литрес согласился помочь.

На тридцать скачиваний - не набежит, очевидно. Но меня мало волнует количество скачиваний. Они - бесплатные.
А вот если на 10000 скачиваний набежит стольник, тремя платежами, а при продаже - на 50 полтинник, то что автору интересней? Абстрактная цена файла или реальная месячная выручка?

Конечно, можно говорить о перенедополученной прибыли...

>не имея уверенности в том, что я их смогу ему передать.
Перестаньте беспокоиться о пустяках :-)
Вы же эти деньги не потратите? у Вас будет написано - такому-то должен столько-то.
Рано или поздно за ними автор явится.
У нас вон один за новогодним призом через три года пришел.:-)
Это первое.
Второе - почему вы думаете, что там будут приличные суммы?
Вы даже примерно не можете представить сколько их будет.

> Но меня мало волнует количество скачиваний. Они - бесплатные.

Для вас - бесплатные.
А каждому автору - маслом по сердцу. Или ножом:-)

>А вот если на 10000 скачиваний набежит стольник, тремя платежами, а при продаже - на 50 полтинник, то что автору интересней? Абстрактная цена файла или реальная месячная выручка?

Не путайте все в одну кучу.Так эксперименты не проводят.
Первый вопрос (и главный) - сколько люди реально будут платить.
Согласны плалить могут быть многие.
А реально заплатит - один процент от согласных это сделать: одни не сумеют, третьи забудут, четвертым лениво и так далее.

не явится автор
статью моего однокурсника опубликовали в американском биохимическом журнале, за что ему должны были заплатить 300 $, для получения которых было предложено явиться в редакцию
вот только дорога из Украины в США стоит несколько дороже, чем 300 долларов.
так он за ними и не поехал.

Я же не буду авторов в гости зазывать. Если есть WM/paypal/яндексденьги - то переведу. Могу и WU выслать, всего-то 5% накладных.

Хуже, если автора вообще разыскать не удастся, а такие наверняка будут.